Хищник, а чего ты удивляешься, просто ты не внимательно читал, год выпуска машины видел? В будущем может и стоят стойки
Русич34, без обид, просто общественность шутит, веселится :
| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Тест МТ резины от Авторевю http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=56&t=12142 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Мистер М.Ю. [ 28 май 2015, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Тест МТ резины от Авторевю |
Предлагаю такую темку потому что нужна. У многих новичков и людей стеснительных отпадут некоторые вопросы. Большая доля правды есть. Итак, резина МТ : http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=8077 |
|
| Автор: | ЛысыйНуб [ 29 май 2015, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень интересно. Спасибо! |
|
| Автор: | Русич34 [ 29 май 2015, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно. Специально для новичков или тех кто мучается выбором: сегодня снял со своей Шнивы 2113 г.в. шины кумхо М/Т кл 71 215Х75Х15 за ненадобностью (70 % асфальт, 30% легкое бездорожье) и обулся в тойю ОК А/Т того же размера, заодно провёл ревизию ходовой, результат за 10000 км не сильно убитых дорог и пионерской грязи: - задние амортизаторы (штатные) на замену; - рулевые тяги (оригинал) на замену; - передние стойки (штатные) на замену; - передние ступичные подшипники (штатные) на грани замены; - трансмиссия начала чуть чуть подстукивать Вывод: неподготовленная (неусиленная) штатная трансмиссия Шнивы в стоке не очень долго терпит использование шин шин такого класса и веса. Если лазить по большим говнам результат будет менее привлекателен. Первые ощущения от замены: шум заметно меньше, вибрации заметно меньше, накат заметно больше, плавность преодоления асфальтовых неприятностей раличного калибра и масштаба заметно комфортнее. Кто большуу часть проводит на асфальте, берите А/Т шную резину. Эксперимент проводил для себя. Справедливости ради стоит отметить, что вгрязи (практически любой) Кумхо М\Т ведет себя очень достойно, особливо при движении взад : |
|
| Автор: | kilkinenator [ 29 май 2015, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Русич34, если верить интернетам, то вес твоих кумхо был 16кг. ровно столько весит йокогама АТ в том же размере. такчто причина замен в чем-то ином : |
|
| Автор: | Aлekcaндp [ 29 май 2015, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Русич34, чего, чего там у нас спереди, стойки :?: : |
|
| Автор: | Пластун [ 29 май 2015, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хищник, : |
|
| Автор: | SouthUrals [ 29 май 2015, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хищник, а чего ты удивляешься, просто ты не внимательно читал, год выпуска машины видел? В будущем может и стоят стойки
Русич34, без обид, просто общественность шутит, веселится : |
|
| Автор: | SouthUrals [ 29 май 2015, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мистер М.Ю., предлагается только этот тест от Авторевю обсудить или еще что то добавлять? А то интересных тестов и АТ и МТ шин в интернете не мало. |
|
| Автор: | Aлekcaндp [ 29 май 2015, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SouthUrals писал(а): Хищник, а чего ты удивляешься, просто ты не внимательно читал, год выпуска машины видел? В будущем может и стоят стойки
Русич34, без обид, просто общественность шутит, веселится : Точно, на год выпуска то и не посматрел : |
|
| Автор: | Glu777 [ 29 май 2015, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во пля! перл! МТ-шка виновата!))) Я на ней последние 5 лет только и езжу, на всех машинах. Никакой разницы по износу машины НЕТ! И я не могу на другой, хоть и и езжу в основном в городе. Сам факт, что я не смогу где-то проехать, если понадобится, вызывает неуверенность и тревогу) |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|