Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Магнитола (mp3) + колонки + антенна ?.. http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=58&t=13949 |
Страница 1 из 9 |
Автор: | MustDie95 [ 11 ноя 2004, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Магнитола (mp3) + колонки + антенна ?.. |
Уважаемые, помогите пожалуйста подобрать музыку в Шеви-Ниву ! Пока остановил свой выбор на следующем: 1. CD/MP3-ресивер JVC KD-G807EE (http://www.magnitola.ru/product_info.ph ... s_id/2467) Нужно чтоб играла мп3, cd-rw, русские тэги, хороший тюнер, всядная - рок, поп, классика. 2. Коаксиальная акустическая система Clarion SRC1373 (http://www.magnitola.ru/product_info.ph ... s_id/3826) 3. Антенна BOSCH (http://www.magnitola.ru/product_info.ph ... ts_id/854) Насчёт второго - как вариант ещё Pioneer TS-1339R (http://www.magnitola.ru/product_info.ph ... s_id/2972) Вопросы: 1. Какие колонки надо (и можно без проблем) поставить на задние стандартные места ? Круглые 13см или овальные ? Машина сейчас на стоянке, на неделе я её не увижу - не помню как там всё сделано.. 2. Какую антенну ставить ? Внутреннюю на стекло или внешнюю на крышу ? Будет ли нормально ловить внутренняя (живу в Подмосковье, 70-80км от Москвы). Внешние попадаются с магнитным креплением (Урал), а там вроде в крыше дырка под крепёж.... |
Автор: | Ларсик [ 11 ноя 2004, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня №1 стоит. Хорошая ширпотребовская дживисишка. И к ней накопитель. |
Автор: | Turkishman [ 11 ноя 2004, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
MustDie95, к сожалению ответить не могу, меня самого интересует, кто-то ставил 2-дин. магнитолу, у меня шикарная дживисишка лежит как возьму машину скорей всего будет ЕШН, тоже надо будет думать. Когда была ШН я как-то не думал об этом. |
Автор: | ~GZ [ 11 ноя 2004, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Магнитола (mp3) + колонки + антенна ?.. |
MustDie95 писал(а): 1. Какие колонки надо (и можно без проблем) поставить на задние стандартные места ? Круглые 13см или овальные ? Круглые. MustDie95 писал(а): 2. Какую антенну ставить ? Внутреннюю на стекло или внешнюю на крышу ? Будет ли нормально ловить внутренняя (живу в Подмосковье, 70-80км от Москвы). Внешние попадаются с магнитным креплением (Урал), а там вроде в крыше дырка под крепёж....
Внешнюю в штатную дырку. |
Автор: | Urei [ 11 ноя 2004, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже всегда был сторонником JVC, но МР3 звучит лучше всего на ALPINE. Поэтому я взял модель 9813 - не жалею, лучше головы не придумать. Есть абсолютно все. |
Автор: | Зингельшухер [ 12 ноя 2004, 06:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Urei писал(а): Я тоже всегда был сторонником JVC, но МР3 звучит лучше всего на ALPINE. Поэтому я взял модель 9813 - не жалею, лучше головы не придумать. Есть абсолютно все.
Я в свое время поменял аппараты с мп3 и алпайны и сони и ЖВС, но лучче кенвуда, ИМХО, ниче не пиликает. В тех пор у меня уже 3-ий по счету кенвуд и я доволен. Первым был 6090mp - ваще супер, в этих аппаратах стоял какой-то навороченный проц, потом какая-то 8-ка, теперь 9-ка с двойной панелью... |
Автор: | Sura [ 12 ноя 2004, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господа любители mp3! MP3 везде звучит одинаково хреново. Просто некоторые цифровые процессоры лучше маскируют низкое качество мптришек (в осноном за счёт дополнительного сужения динамического диапазона и цифровой компрессии, а она ещё сужает динамический диапазон ![]() Уже при оцифровке звука из аналогового источника (тот же студийный микрофон) начинаются потери важной звуковой информации (вспомним теорему Котельникова). А потом этот оцифрованный звук ещё и сжимают. Само по себе сжатие звука однозначно снижает динамический диапазон и ухудшает качество. При высоких битрейтах это конечно не особо заметно на плохой и средней аппаратуре, но на качественной технике слушать всё равно невозможно. Попробуйте, подсоедините домашний комп по линейному выходу к действительно высококласной аппаратуре с хорошей акустикой - просто отвратно получается. Хотя на том же компе даже с неплохой компьютерной акустикой (типа Creative DTT) всё играет вроде прекрасно. Отсюда вопрос - зачем для прослушивания mp3 вообще нужна хорошая аппаратура и акустика? Родных российских уралов хватит позарез. Только не в обиду - просто не понимаю, зачем тратить больше денег, чем в принципе можно получить звука? Вкладывать средства в автозвук имеет смысл только если собираешься слушать CD. ВСЕ радиостанции уже давно работают только с mp3, причём с невысоким (порядка 12:smile_cool: битрейтом. Им больше и не надо - диапазон воспроизводимых частот для FM приёмника находится в диапазоне примерно 100 - 12500 ГЦ (как у недорогого кассетного матгнитофона). |
Автор: | Steevka [ 12 ноя 2004, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Магнитола (mp3) + колонки + антенна ?.. |
MustDie95 писал(а): Вопросы:
1. Какие колонки надо (и можно без проблем) поставить на задние стандартные места ? Круглые 13см или овальные ? Машина сейчас на стоянке, на неделе я её не увижу - не помню как там всё сделано.. 2. Какую антенну ставить ? Внутреннюю на стекло или внешнюю на крышу ? Будет ли нормально ловить внутренняя (живу в Подмосковье, 70-80км от Москвы). Внешние попадаются с магнитным креплением (Урал), а там вроде в крыше дырка под крепёж.... По первому вопросу - штатные места под 13 см., но лучше доработать и поставить нормальные 15 (правда стоит удовольствие недешево) По второму вопросу - мне однозначно рекомендовали внешную - она прикручивается в штатное место в течение 3-х минут (у меня стоит ATM - стоит как ни странно дешевле внутренней Бош, но АТМ довольно трудно найти - в Нижнем я лично не нашел, пришлось специально заказывать в Москве) по голове - Альпайн однозначно the best - у меня раньше был Пионер (на старой Ниве), звучание тоже ничего, но счас просто тащусь (правда голова 9835R стоит около 700 у.е. ![]() По MP3 - на дешевых (и даже средних системах) разницу вряд ли почувствуете - качество будет чувствоваться с системы стоимостью не менее 1000-1200 у.е. (все в целом). Я когда снимал систему со старой Нивы (убрал только усилитель и саб), качество звучания на обрезанной системе (только голова Пионер и хорошие колонки) значимо упало, хотя и голова была неплохая |
Автор: | MustDie95 [ 12 ноя 2004, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господа, большое спасибо всем за ответы ! Насчёт того, что звук будет лучще на дорогих магнитолах-колонках: я в этом нисколько не сомневаюсь, но только применительно к "домашней", стационарной акустике. Для получения сравнимого по качеству звука в автомобиле затраты будут на порядок большими. А оно мне надо ? Тем более в ШН, а не в BMW или Mercedes. Ставить систему стоимостью в 20% от стоимости автомобиля - это уж слишком. Я ещё не написал (и наверное зря), что машина - не моя, куплена родителями для поездок за город, 20км в один конец. И очччень редко она будет проезжать больше 100км за раз. И если у меня классическое музыкальное образование и хороший слух, то они себя аудиофилами уж точно назвать не могут и хорошим звуком в этой жизни избалованы не были. Главное требование - чтоб играло, не бубнило, не трещало. И чтобы можно было послушать радио в дороге - новости, прогноз погоды и т.д. Я даже думаю, что если бы они сами выбирали - то наверняка купили бы обычную кассетную магнитолу и самые дешёвые колонки. Однако я, как человек компьютерный, такого допустить уже не могу. Мне проще перегнать записи с кассет в мп3, записать 3-5 дисков и показать на какие кнопки надо нажимать. Кстати, насчёт мп3 - не так уж сильно (при "правильном" кодеке) они отличаются по качеству от CD, который, кстати, тоже есть оцифровка с аналогового источника. Что ж теперь - ставить в машину винил и ламповые усилители ? В общем, я заказываю то, что выбрал в начале. Единственно, у меня сомнения насчёт антенны.. Всё-таки - внешняя или внутренняя ? Решил купить обе, благо цена внешней всего 200-250руб. Сегодня доставят, завтра будем ставить. В понедельник отчитаюсь как и что. |
Автор: | Steevka [ 12 ноя 2004, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
MustDie95 писал(а): Единственно, у меня сомнения насчёт антенны.. Всё-таки - внешняя или внутренняя ? Решил купить обе, благо цена внешней всего 200-250руб. Сегодня доставят, завтра будем ставить. В понедельник отчитаюсь как и что.
Мой бы совет - однозначно внешную - как советовали мне установщики (контора кстати довольно солидная и крутая - ставил 2 системы, по обоим доволен на 100%) - "внутренняя только когда гнезда нет" при чем у них интереса не было - установить внешную было дешевле, да и антенну брал не у них. Берет в целом все станции в Москве - шибко не жаловался. Да и по физике также должно быть - чем выше, тем дальше должно брать от источника (FM волны идут только по прямой), а внешняя однозначно находится выше ![]() |
Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |