Бинары еще есть
| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Сигналка с а/з или Вэбасто? http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=59&t=12983 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Тридэфикс [ 29 ноя 2014, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Сигналка с а/з или Вэбасто? |
Помониторил. Сигналка 22тыс+7 тысяч установка. Вэбасто под ключ 37тыс. разница не особо велика. Вопрос интересный. Машина не шнива. У машины уже есть бесключевой доступ. Сигналка имеет ограниченный радиус действия. на вэбасту можно приладить GSM. Врочем, и на сигналку тоже. Мне кажется, что Вэбаста отобьется потреблением бенза за один сезон. опции сигналки мне малоинтересны. Вэбаста раельно защитит двигатель от холодных пусков. Вэбастами постоянно не пользовался. Есть кратковременный время от времени опыт. Кстати, сейчас знакомый установщик очень рекомендует новый гидроник. Говорит гораздо лучше вэбасто. больше степеней защиты и увереннее запуск. от многих знакомых знал, что несколько лет назад Гидроник значительно проигрывал Вэбасто при морозах ниже 35-37*. Давайте пофлудим на тему что лучше, сигналка или вэбасто? Вдруг кто-то выкатит какую особенность, которая склонит меня к сигналке. |
|
| Автор: | nikkon [ 29 ноя 2014, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю ставь гидроник. Пользую 7 лет, не шнива. Выезжаю в одно и то же время так что забил его в модуль и не парюсь. Вышел из дома движок горячий. Модуль gsm не ставил, бывает нужно. |
|
| Автор: | Eugene.Kh [ 29 ноя 2014, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бинары еще есть
|
|
| Автор: | Glu777 [ 29 ноя 2014, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А летом, в жару, с автозапуском в машине холодно. Если она черная - это просто спасение. |
|
| Автор: | DenSSS [ 29 ноя 2014, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое мнение : белая машина и вебаста или эбельшпехер 
|
|
| Автор: | Тридэфикс [ 29 ноя 2014, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Glu, мысль интересная, но мне неактуально. машин белий-белий два раза в год. Когда чистый :
Eugene.Kh, есть тема про сравнение этих систем. Эта тему сугубо под конкретного пользователя. Условно называем вэбаста. Она жрет 3л/ч. автозапуск зависит от машины и объема двигателя. Но расход больше раза в три, это точно. Вэбаста избавляет от сошкрябывания кольцами металла с поверхности цилиндров. Но для меня пока не совсем ясен ресурс аккумулятора. С другой стороны, стартерный ток в течении нескольких секунд равноценен часовому масланию вэбасты. Т.е. потреьбление эл. энергии сопоставимо? тем более, что Вэбасте не нужны огромные пусковые токи. Верно? Порассуждаем? |
|
| Автор: | salomat [ 29 ноя 2014, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гараж, однозначно лучше. Есть вэбасто и сигналка с а/з не пользуюсь ими. |
|
| Автор: | DenSSS [ 29 ноя 2014, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
3Dfx_TriDDDek, Цитата: Она жрет 3л/ч .
ТОР Е кушает 0.6 бензина и 0.5 дизеля : И 22 Вт липистричества . В основном АКБ высасывает мотор печки. |
|
| Автор: | DenSSS [ 29 ноя 2014, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
salomat писал(а): Гараж, однозначно лучше.
Есть вэбасто и сигналка с а/з не пользуюсь ими. Гараж ацтой - его с собой гиморно возить. : : Африка рулед! 
|
|
| Автор: | nikkon [ 29 ноя 2014, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подогреватель еще стартер сбережет : . Скачек тока идет при пуске (свеча) и при продувке. А так не заметно |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|