Народ, в чем разница? Хочу поставить себе, начал было читать ваш флейм чуть ниже, но сил одолеть его не хватило.
Может быть вы мне популярно объясните, ху из ху? А то внешне я разницы не вижу, кроме цены
| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Разница между БК Штат-Шеви и Гамма-Шеви http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=60&t=13006 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | Needle [ 21 мар 2005, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Разница между БК Штат-Шеви и Гамма-Шеви |
Народ, в чем разница? Хочу поставить себе, начал было читать ваш флейм чуть ниже, но сил одолеть его не хватило.
Может быть вы мне популярно объясните, ху из ху? А то внешне я разницы не вижу, кроме цены
|
|
| Автор: | Chaplin [ 21 мар 2005, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у нас и по цене нет разницы. А вообще разница в том, что гамма связан с показометром топлива, и для точного показания среднего расхода его нужно оттарировать. Штат безупречно точно будет показывать средний расход без всяких тарировок, вот только уровень топлива в баке будет показывать, если его (кол-во топлива) при каждой заправке вводить. это неудобно. |
|
| Автор: | Mefody [ 21 мар 2005, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Needle, зашел бы на сайты производителей и почитал бы что умеет Гамма и что ШТАТ. Гамма более "навороченная", больше умеет, например массовый расход воздуха показывает. А ШТАТ зато проще монтировать, да и стоит дешевле все же. По этим причинам взял себе ШТАТ, мне его хватает. |
|
| Автор: | Serzh [ 21 мар 2005, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никакой разницы, но Гамма лучше по одной, но веской причине!  
|
|
| Автор: | Needle [ 21 мар 2005, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mefody писал(а): Needle, зашел бы на сайты производителей и почитал бы что умеет Гамма и что ШТАТ. Гамма более "навороченная", больше умеет, например массовый расход воздуха показывает. А ШТАТ зато проще монтировать, да и стоит дешевле все же. По этим причинам взял себе ШТАТ, мне его хватает.
Ага. Значит по монтажу есть отличия? И сильное? Монтировать буду сам, поэтому не хочется напрягаться
|
|
| Автор: | Needle [ 21 мар 2005, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serzh писал(а): Никакой разницы, но Гамма лучше по одной, но веской причине!
А именно? |
|
| Автор: | Serzh [ 21 мар 2005, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Needle, потомушта у меня стоит Гамма!!!
|
|
| Автор: | Mefody [ 21 мар 2005, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гамму я не монтировал, но знаю что ее к ДУТ нужно подключать. А ШТАТ очень просто - один провод на кнопку ПТФ, там "маму" из колодки вынимаешь, втавляешь от ШТАТа, а ее соединяешь с "папой" от ШТАТа. Второй провод протягиваешь к колодке диагностики и подключаешь к К-линии. |
|
| Автор: | Вадим [ 21 мар 2005, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо бояться ставить Гамму- в мануале для дураков написано, где и чего делать - какой провод куда прикручивать - ошибиться трудно. Я на 214 ставил Штат, а когда стал вопрос, что ставить на Шниву - поставил Гамму. И именно из-за того, что не надо вводить каждый раз количество заправленного топлива. Меня это напрягало. Вот прикинь - подъезжаешь на заправку - заправляешься -начинаешь щелкать кнопками - другим мешаешь. Ну отъехал, остановился -щелкаешь. Я этим бросил заниматься после 4-5 заправки-надоело. А вот с Гаммой - очень удобно. Я ее, правда, сам не ставил - при покупке дилер предложил - я согласился, тем более, чтобы проблем не было с гарантией. Рублей на 200 это "потянуло" - не внапряг. |
|
| Автор: | Needle [ 21 мар 2005, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, мне кроме среднего расхода топлива ничего и не нужно, остаток в баке я и по штатному показометру определю... А насколько сложно монтировать Гамму? |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|