Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Тонировка
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=62&t=13261		 Страница 1 из 9
Автор:  Green Owl [ 14 дек 2005, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Тонировка
У приятеля на свежекупленной и затонированной в салоне машине при прохождении первого техосмотра получилась трабла.
Механики отказали в прохождении из-за якобы не соответствующей ГОСТу плотности пленки.
Было два варианта: 1-ый- содрать пленку на купленой 12 дней назад машине
2-ой- дать денег и все.
Понятно, что все мы деньги ищем, но хотелось бы уточнить как все должно делаться в норме?
Автор:  san [ 14 дек 2005, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тонировка
Green Owl писал(а):

1. Механики отказали в прохождении из-за якобы не соответствующей ГОСТу плотности пленки.
2. Было два варианта: 1-ый- содрать пленку на купленой 12 дней назад машине
2-ой- дать денег и все.
3. Понятно, что все мы деньги ищем, но хотелось бы уточнить как все должно делаться в норме?

Начну:
по 1. Правильно сказали, любая тонировка (окромя от зеленой заводской) не пройдет проверки на светопропускание.

по 2. Второй вариант решил бы проблему, я, правда, денег не даю, прохожу техосмотр по знакомству, т.е. отдаю документы и мне привозят талон.

по 3. Чтобы делалось в норме, то не тонируются передние двери, полоска на лобовухе наскоко помню, не шире 10-15 см (надо уточнить),
задние двери и заднее стекло можно покрасить черной краской (это я образно, т.е. затонировать в "0") и никто претензий не предъявит. Но все описанное распространяется токмо на машины, оборудованные 2-мя внешними зеркалами заднего вида.
Автор:  кочевник [ 14 дек 2005, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 
Green Owl, я так же попал с тонировкой, ты лунче денег дай :smile_bigsmile: да и с лобовухой проблемы были там полоса была 12см а нуно10 :smile_bigsmile:
Автор:  Вадим [ 15 дек 2005, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тонировка
san писал(а):
полоска на лобовухе наскоко помню, не шире 10-15 см


Насколько я помню - 14 см. Но из практики, да и во избежания прикапывания со стороныф гайцев - 12 см вполне удовлетворительно.
Автор:  Mefody [ 15 дек 2005, 06:27 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Понятно, что все мы деньги ищем

Green Owl, сколько они денег хотят? Может быть дешевле содрать пленку с передних боковых стекол, пройти техосмотр и поехать снова затонироваться?
Автор:  nicksw [ 15 дек 2005, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 
Green Owl, В норме - это когда светопропускание лобового стекла 75%, передних дверей 70%, остальное не нормируется. Здесь еще необходимо учесть, что светопропускание простого, не тонированного стекла составляет ~80%. Значит, чтобы затонироваться по правилам, а не по понятиям :smile_cool: , на лобовое остается 5%, на боковые стекла 10%. Пленок с такими характеристиками не бывает. Так что.... :smile_doh:
Автор:  Green Owl [ 17 дек 2005, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 
Хорошо, с нормами светрпропускания все ясно.
Так какого же черта в салоне тонируют машину на выбор 4-мя марками пленок, говоря при этом, что на все есть сертификаты соответствия.
Автор:  Жендос [ 17 дек 2005, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вообщем надо было делать так, оформить а потом тонировать. Ментам бесполезно тыкать сертификатами, у них свои госты и свои нормы.
Автор:  Rv [ 18 дек 2005, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 
Green Owl писал(а):
Так какого же черта в салоне тонируют машину на выбор 4-мя марками пленок, говоря при этом, что на все есть сертификаты соответствия.


А ты поинтересуйся в салоне, на предмет чего сертифицированы эти пленки. Наверняка выяснится, что сертификаты говорят лишь о том, что пленки не токсичны, водо-светостойки, сохраняют свои характеристики в таком-то диапазоне температур и т.п.
Автор:  Needle [ 19 дек 2005, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 
nicksw писал(а):
светопропускание простого, не тонированного стекла составляет ~80%.


Около 95%, если это обычное стекло, а для атермального стекла, которое ставят на GLS, около 75-80%
Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/