Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=63&t=13435 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | Евген. [ 26 ноя 2020, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
Я пару лет с боксом мотаюсь 440 литров, но правда на ларгусе. По расходу, если пустой, то по моим счётам особо не меняется. Однако когда я его гружу под завяз, а это килло 70-80, то расход примерно плюс литр полтора, и в повороты сыкотно входить с таким баластом, короче рулёжка при полном загрузе не айс. Это трасса по чекам, по городу я за расходом не наблюдал, светофоры, пробки и т.д. и т.п. |
Автор: | necks [ 26 ноя 2020, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
Евген. писал(а):
Форумчане, может есть у кого фото с боксом терра драйв 440? Если не затруднит можно фото, глянуть как он выглядит на шниве. 440 нет, есть 480...ну и фото не ахти конечно... |
Автор: | Евген. [ 26 ноя 2020, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
Однако 480 длинноват, сильно над лобовым свисает. 440 покороче. В планах покупка шнивы, вот и призадумался, оставить с ларгуса 440 или прицечик небольшой половчее будет. Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: Вложение: 1588056080003.jpg [ 34.4 КБ | Просмотров: 1259 ] |
Автор: | РыболовЪ [ 26 ноя 2020, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
@Евген. , Физику процесса можете пояснить, как загрузка бокса влияет на расход??? Я вот с разгыми боксами уже лет под 20 катаю, и пох, пустой он или полный - жрет он свои 0,5-1 л/сотню. Всегда. |
Автор: | necks [ 26 ноя 2020, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
@Евген. , его можно назад еще сдвинуть, емнип, на 15-20 см но тогда нагрузка за заднее крепление рейлингов возрастёт. Сейчас он так для равномерной нагрузки стоит. Если бы рейлинги люксовые стояли, было бы вообще огонь. Хотя, может и длинноват... Но и такой бывает забит под завязку когда в отпуск с семьёй еду Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: Евген. писал(а):
В планах покупка шнивы, вот и призадумался, оставить с ларгуса 440 или прицечик небольшой половчее будет. С боксом попроще конечно Тут надо смотреть что возить будешь)) p.s.: прицепчик тоже есть)) |
Автор: | Евген. [ 26 ноя 2020, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
Я не физик, но по моим подсчётам, как есть так и описал. Если честно меня не парит расход топлива с разбегом пару литров. Пустой бокс я вообще не ощущаю, иногда даже забываю про него. С полным ощущение от вождения очень разнится и иногда просто напрягает. |
Автор: | РыболовЪ [ 26 ноя 2020, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
Бокс то забивается, когда в афто "под крышу" вот и фся физика! Только вчера отмотал тыщщенку с боксом ( в нем ерунда - кг 30...40, плюс сам) и загрузкой самой афто ок 600 кг. Зато по ветру! Расход получился почти такой же, как пустой, но против ветра. |
Автор: | Евген. [ 26 ноя 2020, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
Я бокс забиваю на дальняк всегда, чтоб в багажнике оставить спальное место. Добавлено спустя 19 минут 13 секунд: Вложение: Screenshot_20201126-213058_Samsung Internet.jpg [ 287.4 КБ | Просмотров: 1245 ] На просторах нашёл 440. |
Автор: | Sergei55.ru [ 30 ноя 2020, 07:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
GorAl писал(а):
Давайте ещё про боксы. А то прокатился на 2500км с прицепом и охренел,расход по М4... 13л/100км. А по М11 без прицепа до Питера и обратно 9.4. Правда езжу быстро.С прицепом 100-110,без 110-130. Расход с прицепом просто убил. круто !!! для начала прочитай ПДД |
Автор: | bvm1954 [ 30 ноя 2020, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первая езда с автобоксом на крыше!!!??? |
Исходя из опыта своих мытарств с багажниками и прицепами. При равномерном движении на скоростях от 100 кмч с зачехлённым прицепом грузоподъёмностью 200-250 кг и общей массой 350 кг расход топлива будет меньше, чем с багажником на крыше и парой перевозимых на нём запасных колёс. Расход зависит от лобового сопротивления (коэффициент Сх) и скорости движения. Мощность двигателя и топливо уходят на преодоление опротивления воздуха. Прицеп находится в зоне разряжения. Так что, в отличие от яхты, парус на крыше авто в виде бокса - тормоз! Перевозить на крыше тяжести считаю неправильным решением. От прицепа и вывоза шмудяка на природу вместе с шумной и весёлой компанией с возрастом отказался. Все давно обзавелись своими авто. В наличии себе оставил только поперечины на крышу ШНивы для редкого использования, не выбрасывать же коли куплены. На вторую машину ничего сверху и сзади вьючить не собираюсь. Бокс раз в год эксплуатируется детьми, т.к. им кажется мало внутреннего багажника в 7-местных машинах. Добавлю. Прицеп в эксплуатации гораздо практичнее всяких висюлек на крышу. Мой стоял себе заранее груженый инвентарём и ожидал выезда. Ничего перекладывать не надо и таскать постоянно с собой. Практично, и ничего не забудешь взять на природу, когда всё давно уложено, отобрано по необходимости и проверено много раз прошлыми выездами! |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |