Legish писал(а):
Больше мнений нет?
Парктроник на ШНиве - лишняя трата денег. Обзорность у машины более чем достаточная, плюс чувство габаритов никогда лищним не бывает. Такое мнение сойдёт?
Зачем он нужен?
| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Парктроник Falcon BPS-4i. http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=64&t=13833 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Legish [ 23 июн 2010, 05:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Парктроник Falcon BPS-4i. |
Привет всем.Хочу прикупить такую приблыду:Парктроник Falcon BPS-4i,датчики врезать в бампер.Вопрос.Часто таскаю лодку на трейлере и приходиться довольно глубоко заезжать в воду когда сдаю "задом" с тележкой.Как отразиться на работу парктроника попадание датчиков в воду?Стоит ли заморачиваться?.Спасибо. |
|
| Автор: | carov [ 23 июн 2010, 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет. Имел опыт эксплуатации парктроника на ВАЗ 2112 был приятно удивлен, но - сам часто катаюсь с прицепом, честно бесит езда задом в составе (автопоезда) с пищанием в салоне. В воду не бултыхался думаю хорошего будет мало. Датчики хоть и защищены однако под водой будут чувствовать себя, мягко говоря неуютно. Прицеп и парктроник вещи несовместимые (мое мнение). |
|
| Автор: | Legish [ 24 июн 2010, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Больше мнений нет? |
|
| Автор: | Legend [ 24 июн 2010, 07:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имел опыт установки парктроника не помню какого в 2006 г. так он не то что в воде , он после мойки (зимой) постоянно орал пока в гараже в теплом сутки не простоит. и еще обрати внимание если будешь ставить, угол действия у них у всех разный т.е. высоту установки надо проверить, прежде чем дырки сверлить. хотя может какой нибудь не правильный попался это парктроник в плане гидроизоляции. |
|
| Автор: | Gresh [ 24 июн 2010, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я думаю лучше поставить линзу на заднее стекло. да и зеркала у нас большие обзор хороший. |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 24 июн 2010, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Legish писал(а): Больше мнений нет?
Парктроник на ШНиве - лишняя трата денег. Обзорность у машины более чем достаточная, плюс чувство габаритов никогда лищним не бывает. Такое мнение сойдёт?
Зачем он нужен? |
|
| Автор: | Legish [ 27 июн 2010, 02:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чувство вещь конечно хорошее,но не надежное. |
|
| Автор: | stns [ 27 июн 2010, 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CHeauN писал(а): Legish писал(а): Больше мнений нет? Парктроник на ШНиве - лишняя трата денег. Обзорность у машины более чем достаточная, плюс чувство габаритов никогда лищним не бывает. Такое мнение сойдёт? Зачем он нужен? Абсолютно согласен. Лучше запаску на телегу купить : |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 27 июн 2010, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Legish писал(а): Чувство вещь конечно хорошее,но не надежное.
Ну, хозяин, как известно, барин. Коли деньги есть, то кто ж запретит их тратить?
Задний бампер у ШНивы расположен высоко, таким образом въехать им в бордюр - это надо постараться. Дерево и стены отлично видно в заднее стекло. Если что, то запаска поможет - уткнёшься ей в стену и ничего страшного, главное не разгоняться и катиться назад очень медленно и практически на холостых. Зеркала заднего вида с расширением обзора мёртвых зон так же позволяют мне отлично видеть оба задних колеса и что за ними находится. Таким образом область применения парктроника крайне мала. Но если деньги есть, то производители парктроников не прочь их получить.
|
|
| Автор: | Юрий М. [ 27 июн 2010, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пользуюсь парковочным радаром больше года.Вещь замечательная, но одна проблема - не выносит он мойки под давлением.Будет голосить пока не высохнет, хотя дождя не боится. Поэтому заехать в воду с парктроником можно но не желательно, просто придеться сушить датчики. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|