| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Сьемная лебедка. http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=66&t=50656 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | MTZ82 [ 25 авг 2017, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Сьемная лебедка. |
Всем приятного времени суток. Решил сделать сьемную лебедку на Шевроле Ниву, лебедка будет крепиться к машине с помощью американского квадрата с зади и спереди, на машине эти крепления уже установлены. Теперь пытаюсь выбрать саму лебедку - выбираю между лебедкой T-MAX ATW-6000 OFF-ROAD Improved 12В http://www.t-max.ru/catalog/index.html?id=102&g=10_10 и лебедкой T-MAX EW-6500 OFF-ROAD Improved 12В http://www.t-max.ru/catalog/index.html?g=10_10. Приемуществой первой это меньший вес -17 кг так как ее придется переносить и более низкая цена. Приемущество второй - чуть большее тяговое усилие, а недостатки - цена и масса 30 кг. Склоняюсь к первому более легкому варианту но смущает его маленькая масса - не зделана ли она из пластмассы так как эта лебедка расчитана всетаки на квадрациклы как она будет вести себя при стопроцентных нагрузках ведь квадрацикл весит не больше 500 кг и эта лебедка врятли будет работать на полную мощность при эксплуатаци на квадрацикле, а на машине ей придется работать со стопроцентной нагрузкой. Вот и думаю какую издвух взять. |
|
| Автор: | NP [ 25 авг 2017, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
Блок. Сразу нагрузка пополам. И удлинитель троса. |
|
| Автор: | Дюk [ 25 авг 2017, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
6500 сильно мощнее (не официально она 9000) и быстрее. |
|
| Автор: | Glu777 [ 25 авг 2017, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
вот, когда-то написал про съемные лебедки: http://niva777.ru/index.php/techarticle ... edkawhatis |
|
| Автор: | MTZ82 [ 25 авг 2017, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
NP писал(а):
Блок. Сразу нагрузка пополам. И удлинитель троса. Впринципи первый вариант (которая 6000) и предпологает работу с блоком, только здесь уже наверника понадобиться удлиннитель троса.. Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Дюk писал(а):
6500 сильно мощнее (не официально она 9000) и быстрее. Не знал, это Вы про T-MAX?. Я днем еще еще раз в интернете почитал отзывы все же теперь склоняюсь в сторону 6500, как то она кажется посерьезнй квадроциклетной. Добавлено спустя 9 минут 30 секунд: Glu777 писал(а):
Почитал - согласен с Вами что сьемная лебедка наименее удобный вариант. Но в передний бампер мне не хочется ставить, так как лебедка нужна максимум один раз в месяц, а машина используется каждый день для поездок на работу, и соответственно возить лебедку каждый день в передним бампере и собирать ей грязь и воду не хотелось бы, тем более что под бампером Шнивы к ней будет очень плохой доступ для обслуживания. Приемущество сьемной вижу еще и в том что ее можно использовать как сзади так и спереди, так как иногда бывали ситуации что лучше выдернуть машину назад и больше туда не соваться. |
|
| Автор: | FatCat [ 25 авг 2017, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
MTZ82 писал(а):
так как лебедка нужна максимум один раз в месяц, Она реально нужна? Или раз в месяц - это когда она теоретически может понадобиться? |
|
| Автор: | Glu777 [ 25 авг 2017, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
MTZ82 писал(а):
тем более что под бампером Шнивы к ней будет очень плохой доступ для обслуживания. ОЧЕНЬ много машин именно так и ездят. Лебедке там отлично, чисто и сухо. И она всегда готова к работе. Отказов не бывает. Если пользоваться раз в месяц, то обслуживать нужно раз в 5 лет, а раз в 5 лет можно снять бампер)Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: MTZ82 писал(а):
иногда бывали ситуации что лучше выдернуть машину назад и больше туда не соваться. обычно, лебедка нужна для того, чтобы проехать туда, куда нужно. Чтобы избежать указанных ситуаций, достаточно головы и ног!)))Но это все мой личный опыт, поэтому каждый, конечно, решает сам. |
|
| Автор: | likbez [ 25 авг 2017, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
MTZ82, Посмотри еще тесты http://offroadclub.ru/faq/technic/90211.html |
|
| Автор: | alexng [ 25 авг 2017, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
https://www.drive2.ru/b/3009151/ а такую кто-нибудь пробывал? |
|
| Автор: | Glu777 [ 25 авг 2017, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сьемная лебедка. |
Ну вкрай - такая вот, подвесная. Норм для "очень редко". Съемная - это полный тупик, мне пары раз хватило. Вот стою я, перед в канаве, бампер уткнулся в глинистый срез. Че, берем лопату и копаем траншею. Вставляем лебедку. Лебедимся. А она начинает упираться в край окопа. Короче, пока не раскопаешь выход для лебедки и машины - ничего не получится. Нафиг такие упражнения, это почти то же, что без лебедки. А стационар? Трос закрепил, траки подложил - и выполз. 3 мин делов. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|