Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Stag 4 Q BOX Basic или Stag 4 Q BOX Plus. Что выбрать?
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=75&t=5109
Страница 1 из 1

Автор:  PJF [ 21 авг 2014, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Stag 4 Q BOX Basic или Stag 4 Q BOX Plus. Что выбрать?

Уважаемые знатоки газовых вопросов. Для контролера 7.9.7 имеет ли смысл ставить газовый контролер Stag 4 Q BOX Plus или достаточно Stag 4 Q BOX Basic? Если да, то будут ли использоваться в полной мере все возможности Stag 4 Q BOX Plus (автоадаптация, OBD II и т. д.)?

Автор:  igor1 [ 21 окт 2014, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Поставь 3D и забей на автоадаптацию, не нужна она и так всё отлично работает, карты не расходятся.

Автор:  PJF [ 23 окт 2014, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

Сложилось так, что поставил Кing MP48 c OBD.

Автор:  igor1 [ 23 окт 2014, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

PJF писал(а):
Сложилось так, что поставил Кing MP48 c OBD.

Ну и как?

Автор:  PJF [ 24 окт 2014, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

После первой настройки машинка тянула лучше чем на бензе. Друг сказал, что стал агрессивней ездить. Расход составил на первом баллоне 12 л. по городу без пробок с малым количеством светофоров. Поехал к установщикам, поднастроили, стала чуть тупее примерно как на бензе. Проехал 4500 км примерно 90% трасса, средний расход составил 11.1 л. Если ехать по трассе со скоростью 80-100 расход - 10.5, при 100-120 расход 11.5.
По последней заправке 50% трасса 50% город, расход - 11.5 на 100 км. Расход по трассе кажется великоватым, на бензе по трассе укладывался в 8 л. при скорости 80-100 км/ч.

Автор:  igor1 [ 07 ноя 2014, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Вообщето принято выкатывать 3-5 баллонов газа и опять на настройку подкорректировать. За это время оборудование притрётся. Заправлять нужно всегда пустой баллон до отсечки, тогда сможешь точно оценить расход. А с бензином сложнее, ты же его полностью из бака не израсходуешь.

Автор:  Jim Beam [ 14 дек 2014, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

PJF писал(а):
После первой настройки машинка тянула лучше чем на бензе. Друг сказал, что стал агрессивней ездить. Расход составил на первом баллоне 12 л. по городу без пробок с малым количеством светофоров. Поехал к установщикам, поднастроили, стала чуть тупее примерно как на бензе. Проехал 4500 км примерно 90% трасса, средний расход составил 11.1 л. Если ехать по трассе со скоростью 80-100 расход - 10.5, при 100-120 расход 11.5.
По последней заправке 50% трасса 50% город, расход - 11.5 на 100 км. Расход по трассе кажется великоватым, на бензе по трассе укладывался в 8 л. при скорости 80-100 км/ч.

Есть новости?
Как гбо ведет себя с OBD корекцией?

Автор:  PJF [ 21 дек 2014, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Пока все нормально работает. Маленький нюанс по OBD. OBD конфликтует с борт. компьютером, если комп подключен, OBD не работает.
Сведения по расходу: при -10 и нечищеных дорогах в городе после снегопада расход 12,5; при чистых дорогах и температуре +3 -4 расход 11,5.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/