Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Mitsubichi Outlander XL 2.4
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=77&t=26338		 Страница 1 из 5
Автор:  Walkman-999 [ 24 дек 2007, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Mitsubichi Outlander XL 2.4
Кто что скажет про него хорошего или плохого??? :?:
Автор:  zhiv [ 24 дек 2007, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 
попробуй лучше вот тут
http://www.out-club.ru/board/
Автор:  Needle [ 24 дек 2007, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
Не едет. Если брать, то тольк 3,0л
А по грязи и тот и другой никакие... Я его тестил, решил, что лучше Х-трейл 2,5, чем аут 3,0л. Хотя, если с асфальта не съезжать совсем, то аут может и лучше.
Автор:  Максимка2 [ 25 дек 2007, 06:17 ]
Заголовок сообщения: 
Walkman-999, Красиф сабака...Тока паркет...Даже не паркет а универсал п/п...И дорог шописдетс....Но красиф...
Автор:  Walkman-999 [ 25 дек 2007, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 
Мне тоже нравится с наружи, но вот интерьер очень простяцкий :!:
Автор:  Новиков Виктор [ 25 дек 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 
Needle писал(а):
Не едет. Если брать, то тольк 3,0л


ну ты зарядил : 2,4 л едет очень даже нормально. Всего в 2 раза быстрее ШН до сотни.
Автор:  Needle [ 25 дек 2007, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 
vic631 писал(а):
Needle писал(а):
Не едет. Если брать, то тольк 3,0л

ну ты зарядил : 2,4 л едет очень даже нормально. Всего в 2 раза быстрее ШН до сотни.


Это чистой воды паркетник, даже не паркетник, а так, полноприводный универсал. Если брать, то только 3,0, иначе лучше Х-трейл с 2,5л МКПП за те же деньги - тот тоже не едет, конечно, но хоть как-то можно по грязи будет кататься.

ЗЫ: имхо, авто или в грязи должно нормально барахтаться, либо уж на асфальте более-менее ехать. Два в одном - это идеально, конечно, но дороже заметно :smile_doh:
Автор:  XJ [ 03 янв 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
Needle,
шо то злыдень ты прям какой-то : Этот не едет, тот не едет. Всё, сцуко такое, не ездючее какое-то нах! :
Это смотря с чем сравнивать. С х5 ясен пень не едет. С ШН ваще самолёт. Да и цена не сильно злая для такого класса авто. А вот отзывы действительно ОЧЕНЬ хочется услышать (увидеть).
Автор:  Needle [ 03 янв 2008, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 
XJ писал(а):
Needle,
шо то злыдень ты прям какой-то : Этот не едет, тот не едет. .


Потому что не едет. Откуда я знаю, почему? Потому что для такой дуры 170 сил - это семечки, оно не разгоняется толком, если на автомате. Я на 3,0л катался, думал оно будет ехать - хрен вам, жигули да и только. Ну не жигули, а двенашка с ее 95 л/с едет так же.
На МКПП не ездил, может и ничего... Я вообще не понимаю страсти наших дилеров давать на тест-драйв машину в топе, мне вот АКПП ну нафиг не нужна, что мне тест-драйв такой машины может показать? А цена вроде бы и в самом деле неплоха, только это паркетник чистой воды :smile_doh:
Автор:  SBaykov [ 05 янв 2008, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 
Ездил недолго, разгоняется получше ШН : , повороты неплохо проходит, но паркетник.
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/