Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Туарег НФ. Прошёл год... http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=77&t=26606 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | ZMei [ 11 фев 2014, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Норм! Хороший выбор! ![]() Но панжерик за такую цену покашерней бы в плане комплектации и уж тем более в плане проходимости получился бы, не? : |
Автор: | Barsky [ 11 фев 2014, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZMei писал(а): Норм! Хороший выбор!
![]() Но панжерик за такую цену покашерней бы в плане комплектации и уж тем более в плане проходимости получился бы, не? : Паджерик тестил... Дико тесный, дико жесткий... Тогда уж лучше Прадо... Но задача купить проходимца не стояла, нужен был именно универсальный комфортабельный семейный автомобиль с проходимостью выше чем у обычных паркетников... А комплектация получилась достаточная для меня лично, единственное чего бы добавил - это обогрев задних сидений и бак 100 литров (вместо 85-ти)... |
Автор: | ZMei [ 11 фев 2014, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barsky писал(а): ZMei писал(а): Норм! Хороший выбор! ![]() Но панжерик за такую цену покашерней бы в плане комплектации и уж тем более в плане проходимости получился бы, не? : Паджерик тестил... Дико тесный, дико жесткий... Со Спортом не перепутал? ![]() А нащет Прады - за теже деньги мона взять ЖГЧ со всеми плюшками. ![]() ЗЫ расход как-то не радует. |
Автор: | chevyseller [ 11 фев 2014, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barsky, а вот с пневмой зря не потестил его. Прям плывет над ухабами в режиме комфорт. Правда не понравилась работа АКПП, так как в режиме "город" легко доходит до седьмой передачи и едет на ней со скоростью 60 км/ч, а чуть ускориться надо и он сбрасывает три, а то и четыре передачи вниз, а это уже сопровождается тычком в спину. Может быть это хорошо для экономии топлива, но в плане ресурса КПП я что-то сомневаюсь. |
Автор: | Barsky [ 11 фев 2014, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZMei писал(а): Со Спортом не перепутал? ![]() А нащет Прады - за теже деньги мона взять ЖГЧ со всеми плюшками. ![]() ЗЫ расход как-то не радует. Именно Паджеру тестил... На месте водителя даже левую руку некуда положить - сразу стекло...Руль смещен тоже влево, в общем не понравилось... А Спорт как раз помягче показался... Ну на вкус и цвет понятно пряники разные... Расход в принципе один в один как был у Аутлендера XL 3-х литрового... Москвичи кстати пишут что в 15 литров укладываются на Туарегах... У меня видимо пробеги короткие (до работы 2 км и 2 светофора)... На Витаре жены кстати расход тоже 20-22 зимой с прогревами по тому же маршруту... Средняя скорость по компу редко превышает 12-15 км/ч... chevyseller писал(а): Barsky, а вот с пневмой зря не потестил его. Прям плывет над ухабами в режиме комфорт. Правда не понравилась работа АКПП, так как в режиме "город" легко доходит до седьмой передачи и едет на ней со скоростью 60 км/ч, а чуть ускориться надо и он сбрасывает три, а то и четыре передачи вниз, а это уже сопровождается тычком в спину. Может быть это хорошо для экономии топлива, но в плане ресурса КПП я что-то сомневаюсь.
Да вот как раз тестил-то машину на пневме изначально... Разница есть, но скажем так не критина... Тем более учитывая массовые глюки пневмы у Туров и то, что в нашем городе один дилер - побоялся брать с данной приблудой... Сравнивая с тем-же XL и Витарой (очень жесткие машины, пломбы из зубов на грунтовке выпадают ![]() |
Автор: | chevyseller [ 11 фев 2014, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barsky, за 30 тыщ никаких вопросов к пневме не возникло : |
Автор: | Barsky [ 11 фев 2014, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
chevyseller писал(а): Barsky, за 30 тыщ никаких вопросов к пневме не возникло :
Дай бог чтобы и дальше всё было хорошо ![]() Но я брал целенаправленно с наименьшим количеством наворотов и электроники... Даже сигналку использую штатную с ключа... : |
Автор: | Тридэфикс [ 11 фев 2014, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barsky, прямо моими словами написано ![]() Налог 40тысяч, каско 100тысяч на RX350, на Прадо налог меньше, но расход конский на коротких пробегах и зимой. Очень бака не хватает. Хочется на 100-120л. А мне тут многие не верили, считали по своим тарифам, что такого налога не бывает : И в теме обсуждения конкурентов шниве не доверяют, думают мои больные фантазии и сплетни с инета : Накопить лям на Джипа -половина дела. Надо еще 150тысяч в год на его содержание откладывать. И заправлять чуть ли не каждый день, если 250км в день наматывать по городу в пробках. Иначе только 1/4 бака остается - на утренний прогрев : |
Автор: | Barsky [ 11 фев 2014, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
3Dfx_TriDDDek, На Туарега КАСКО божеское - "всего" 65 тыщ в год + 18 тыщ налог транспортный... Так что экономия на лицо! : Бака конечно больше на трассе не хватает... Литров бы да, на 20-30 поболее ))) Зато допустим на том-же XL-е бак был всего 65 литров и через 300-350 км я уже начинал нервно оглядываться по сторонам, ища заправку!: 3Dfx_TriDDDek писал(а): Накопить лям на Джипа -половина дела. Надо еще 150тысяч в год на его содержание откладывать. И заправлять чуть ли не каждый день, если 250км в день наматывать по городу в пробках. Иначе только 1/4 бака остается - на утренний прогрев :
"Золотые слова, Юрий Венедиктович!" (с) : |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |