Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Компактный размер, максимально возможное качество фото-видео
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=94&t=4403
Страница 1 из 17

Автор:  AndreiK [ 31 окт 2010, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Компактный размер, максимально возможное качество фото-видео

Собственно сабж.

Цитата:
Во вклинюсь... тожа хочу фотик... но не хочу большой размер апарата... был у мени вот такой, Кэнон Иксус 70 http://mobiguru.ru/photo/canon/canon_di ... us_70.html всем устраивал с точки зрения габаритов (86x54x19мм) и удобства пользования... не устраивало качество фоток ночь/в сумерках/в движении и качество видео...

Хочу что то в подобном же форм-факторе, но с гарантировано отличным качеством фоток и видео... цена значения не имеет в разумных пределах...

Цитата:
основное чувствительность к полутонам и переходам... люблю снимать восходы, закаты, туманы и облака...

Цитата:
я как понимаю что хай-энд мыльниц это:

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... S&srnum=10

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

И так понимаю в условиях недостаточной освещености они все равно будут не айс? Почему? Какие параметры на это влияют? Что еще в них плохо? Есть ли еще сверхкомпактные мождели с выдвижным обьективом без этих недостатков?

И дальше как я понимаю идут те что ты предлагаеш:

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Наиболее понравился внешне, не совсем понял есть ли у него оптический зум и скольки он кратный... непонятен разброс цен и какие обьективы в какие киты входят и какие зачем нужны?

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 явно великоват...

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1
Не понял что такое Кит и Боди... и почему без обьектива стоит дороже...

По этим моделькам какие плюсы и минусы? При свете фар в ночном лесу пробегающую мимо лису например они мне заснимут? Или щуку стоящую в водорослях через легкую рябь? Кэнон Иксус 70 с этим категорически отказавался справлятся...

Цитата:
Aldegid, что вижу глазом, то хочется и запечятлеть на память...

Цитата:
Цитата:

или вот например точка зрения на выбор камеры http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 81330&iq=0


Прочитал... но...

Повторюсь... У меня по сути три основных приоретета:
1) Мне НЕ нужен фотоапарат который я НЕ могу убрать в карман (иксус 70 был в этом плане просто идеал, чем ближе к нему, тем лучше), но и идея со сменным зумовым обьективом и внешней вспышкой тоже вполне приемлема (полежат в другом кармане), но не идеальна...
2) Мне нужно хорошее (ну или очень хорошее ) качество снимков в самых разнообразных условиях. Очень хорошее - это значит максимальное соответствие тому что видят мои глаза, чуствительность к оттенкам и переходам света, цвета, тени и темноты... отсутствие видимых глазом на экране шумов...
3) Отличное качество видео в высоком разрешении.

Все остальные параметры указаные там, для меня китайская грамота...

Цитата:
зы... забыл савсем... наличие возможности съемки панорам четвертое граничное условие... ошень люблю это дело...

Цитата:
Ну чтож... продолжим... : :smile_bigsmile:

Список претендентов похоже определился...

Canon IXUS 1000 HS http://market.yandex.ru/model.xml?model ... s&srnum=11

Panasonic Lumix DMC-TZ5 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Panasonic Lumix DMC-LX3 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Panasonic Lumix DMC-LX5 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 5&srnum=10

Nikon Coolpix P7000 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Canon PowerShot G12 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Sony Alpha NEX-5 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

терь надоть брать флешку, (кстати какие в них форматы обычно SD или микро/миниSD ?) и ехать крутить в руках сии чуда...

Собираюсь во второй половине дня в центре города пошататся... куда заехать чтобы был максимальный выбор и отзывчивые продавцы?

гыыы.. и пойду в фотофлуд мозг повыношу... : или мине тама вынесут... :

Автор:  AndreiK [ 31 окт 2010, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

поставленная задача звучала таг - чтоб в карман влезал, но чтоб качество было как у зеркалки и снимал HD видео, и фокусные расстояния от 18 и до 200

Изображение

такого конечно не бывает.. но если отойти от размеров с пачку сигарет, то вырисовывается список, который приведен в первом посте :smile_nod:

Автор:  Ptolemy [ 31 окт 2010, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

AndreiK писал(а):
поставленная задача звучала таг - чтоб в карман влезал, но чтоб качество было как у зеркалки и снимал HD видео, и фокусные расстояния от 18 и до 200

такого конечно не бывает.. но если отойти от размеров с пачку сигарет, то вырисовывается список, который приведен в первом посте :smile_nod:


PANASONIC Lumix DMC-GF1

Объектив сменный. Снимает весьма пристойно.

Сам такой хочу, жанр снимать :smile_nod:

Автор:  Alex_MAN [ 31 окт 2010, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ptolemy писал(а):
PANASONIC Lumix DMC-GF1

Объектив сменный. Снимает весьма пристойно.

Грязновато и шумновато... Я бы сказал качество фото ничем не лучше чем на моем Lumix DMC-TZ4 втрое дешевле... Шумы, шумы... Болезнь всех панасов... Отличное качество при ярком свете и очень сильные при недостатке освещенности... Причем явно заметны даже на ISO100, к примеру вот на этом снимке. : Про высокие ISO я вообще молчу, уже на 400 возрастают до для меня лично неприемлемого уровня... :?

Автор:  Ustus [ 31 окт 2010, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ptolemy, не думаю, что матрицы у панаса лучше стали...

Автор:  Alex_MAN [ 31 окт 2010, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ustus, Саш, по ссылке сходи что я привел, это как раз на GF1 снято, сам все увидишь... Точнее, убедишься что не лучше... :
Хотя ты же наверное, как обычно, с телефона... :smile_nod:

Автор:  Ptolemy [ 31 окт 2010, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

APost, Ustus, Alex_MAN, этот фотоаппарат снимает значительно лучше, чем мой Canon G9. Качество как у простой зеркалки, а вес и габариты как у Canon G9. Если нужно приличное качество при небольшом размере, то самое оно. Лучше цифровой лейки (мыльницы), IMHO.

Можно еще посмотреть на Sony Nex, по моему это аналог.

Автор:  Ustus [ 31 окт 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ptolemy, лучше уж Сигма;-)

Автор:  Ptolemy [ 31 окт 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Alex_MAN писал(а):


Это не обязательно могут быть шумы матрицы. Если кривыми порулить в фотошопе как следует, да пошарпить потом, то шумы вылезут на любой фотографии.

Автор:  Ptolemy [ 31 окт 2010, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ustus писал(а):
Ptolemy, лучше уж Сигма;-)


Сигма делает какое-то квадратное у..е, замногоденег :smile_nod:

Страница 1 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/