Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Компактный размер, максимально возможное качество фото-видео http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=94&t=4403 |
Страница 1 из 17 |
Автор: | AndreiK [ 31 окт 2010, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Компактный размер, максимально возможное качество фото-видео |
Собственно сабж. Цитата: Во вклинюсь... тожа хочу фотик... но не хочу большой размер апарата... был у мени вот такой, Кэнон Иксус 70 http://mobiguru.ru/photo/canon/canon_di ... us_70.html всем устраивал с точки зрения габаритов (86x54x19мм) и удобства пользования... не устраивало качество фоток ночь/в сумерках/в движении и качество видео... Хочу что то в подобном же форм-факторе, но с гарантировано отличным качеством фоток и видео... цена значения не имеет в разумных пределах... Цитата: основное чувствительность к полутонам и переходам... люблю снимать восходы, закаты, туманы и облака... Цитата: я как понимаю что хай-энд мыльниц это: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... S&srnum=10 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 И так понимаю в условиях недостаточной освещености они все равно будут не айс? Почему? Какие параметры на это влияют? Что еще в них плохо? Есть ли еще сверхкомпактные мождели с выдвижным обьективом без этих недостатков? И дальше как я понимаю идут те что ты предлагаеш: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 Наиболее понравился внешне, не совсем понял есть ли у него оптический зум и скольки он кратный... непонятен разброс цен и какие обьективы в какие киты входят и какие зачем нужны? http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 явно великоват... http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 Не понял что такое Кит и Боди... и почему без обьектива стоит дороже... По этим моделькам какие плюсы и минусы? При свете фар в ночном лесу пробегающую мимо лису например они мне заснимут? Или щуку стоящую в водорослях через легкую рябь? Кэнон Иксус 70 с этим категорически отказавался справлятся... Цитата: Aldegid, что вижу глазом, то хочется и запечятлеть на память... Цитата: Цитата: или вот например точка зрения на выбор камеры http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 81330&iq=0 Прочитал... но... Повторюсь... У меня по сути три основных приоретета: 1) Мне НЕ нужен фотоапарат который я НЕ могу убрать в карман (иксус 70 был в этом плане просто идеал, чем ближе к нему, тем лучше), но и идея со сменным зумовым обьективом и внешней вспышкой тоже вполне приемлема (полежат в другом кармане), но не идеальна... 2) Мне нужно хорошее (ну или очень хорошее ) качество снимков в самых разнообразных условиях. Очень хорошее - это значит максимальное соответствие тому что видят мои глаза, чуствительность к оттенкам и переходам света, цвета, тени и темноты... отсутствие видимых глазом на экране шумов... 3) Отличное качество видео в высоком разрешении. Все остальные параметры указаные там, для меня китайская грамота... Цитата: зы... забыл савсем... наличие возможности съемки панорам четвертое граничное условие... ошень люблю это дело... Цитата: Ну чтож... продолжим... :
![]() Список претендентов похоже определился... Canon IXUS 1000 HS http://market.yandex.ru/model.xml?model ... s&srnum=11 Panasonic Lumix DMC-TZ5 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 Panasonic Lumix DMC-LX3 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 Panasonic Lumix DMC-LX5 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 5&srnum=10 Nikon Coolpix P7000 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 Canon PowerShot G12 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 Sony Alpha NEX-5 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 терь надоть брать флешку, (кстати какие в них форматы обычно SD или микро/миниSD ?) и ехать крутить в руках сии чуда... Собираюсь во второй половине дня в центре города пошататся... куда заехать чтобы был максимальный выбор и отзывчивые продавцы? гыыы.. и пойду в фотофлуд мозг повыношу... : или мине тама вынесут... : |
Автор: | AndreiK [ 31 окт 2010, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
поставленная задача звучала таг - чтоб в карман влезал, но чтоб качество было как у зеркалки и снимал HD видео, и фокусные расстояния от 18 и до 200 ![]() такого конечно не бывает.. но если отойти от размеров с пачку сигарет, то вырисовывается список, который приведен в первом посте ![]() |
Автор: | Ptolemy [ 31 окт 2010, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndreiK писал(а): поставленная задача звучала таг - чтоб в карман влезал, но чтоб качество было как у зеркалки и снимал HD видео, и фокусные расстояния от 18 и до 200
такого конечно не бывает.. но если отойти от размеров с пачку сигарет, то вырисовывается список, который приведен в первом посте ![]() PANASONIC Lumix DMC-GF1 Объектив сменный. Снимает весьма пристойно. Сам такой хочу, жанр снимать ![]() |
Автор: | Alex_MAN [ 31 окт 2010, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy писал(а):
Грязновато и шумновато... Я бы сказал качество фото ничем не лучше чем на моем Lumix DMC-TZ4 втрое дешевле... Шумы, шумы... Болезнь всех панасов... Отличное качество при ярком свете и очень сильные при недостатке освещенности... Причем явно заметны даже на ISO100, к примеру вот на этом снимке. : Про высокие ISO я вообще молчу, уже на 400 возрастают до для меня лично неприемлемого уровня... :? |
Автор: | Ustus [ 31 окт 2010, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy, не думаю, что матрицы у панаса лучше стали... |
Автор: | Alex_MAN [ 31 окт 2010, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ustus, Саш, по ссылке сходи что я привел, это как раз на GF1 снято, сам все увидишь... Точнее, убедишься что не лучше... : Хотя ты же наверное, как обычно, с телефона... ![]() |
Автор: | Ptolemy [ 31 окт 2010, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, Ustus, Alex_MAN, этот фотоаппарат снимает значительно лучше, чем мой Canon G9. Качество как у простой зеркалки, а вес и габариты как у Canon G9. Если нужно приличное качество при небольшом размере, то самое оно. Лучше цифровой лейки (мыльницы), IMHO. Можно еще посмотреть на Sony Nex, по моему это аналог. |
Автор: | Ustus [ 31 окт 2010, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy, лучше уж Сигма;-) |
Автор: | Ptolemy [ 31 окт 2010, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_MAN писал(а):
Это не обязательно могут быть шумы матрицы. Если кривыми порулить в фотошопе как следует, да пошарпить потом, то шумы вылезут на любой фотографии. |
Автор: | Ptolemy [ 31 окт 2010, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ustus писал(а): Ptolemy, лучше уж Сигма;-)
Сигма делает какое-то квадратное у..е, замногоденег ![]() |
Страница 1 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |