МЕЖДУНАРОДНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ CHEVROLET NIVA, LADA NIVA, LEGEND, TRAVEL   18+

 Портал » Список форумов » Увлечение, Хобби » Кино-фото

 



 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
  Ptolemy
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 26 окт 2012, 09:52  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    3575
  •  15331
  • 56

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
А мое мнение такое: ежели снимать просто так, то чем не снимай, все равно фигово выйдет, хошь мыльницей, хошь фотоаппаратом за миллион баксов.

Поэтому гоняться за качеством внедорожного фотоаппарата бесполезно. Он позволит сделать техническое, кривое фото из серии "я был тут" и не более. Для красивых фотографий нужен не только нормальный фотоаппарат, но и отдохнувший или, как минимум, настроенный на фотографию мозг. Откуда взять такой мозг, когда сидишь усталый по уши в грязи - я не знаю... :
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Братан
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2012, 10:20  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил
    1000
  •  3350
  • 75

  •  02 июн 2009, 01:41

  •  ННовгород, окрестности. ШН 2003г

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, мозг не устает.. у него мышцаф нету.. :
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Ptolemy
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2012, 11:48  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    3575
  •  15331
  • 56

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Братан писал(а):
Ptolemy, мозг не устает.. у него мышцаф нету.. :


Не устает, ага, он тупо выключается :
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  МЕДВЕД61
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 окт 2012, 20:22  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил
    515
Автор темы
  •  2249
  • 45

  •  01 фев 2007, 21:29

  •  Батайск РО 61

Блог: Просмотр записи (0)
Grin_78 писал(а):
МЕДВЕД61, возьми с собой сд-карточку, пофотай на нее с разных камер, а потом дома сравни на большом мониторе.

Или таки порой инет на предмет сравнения фоток с разных камер. Только тут нужно понимать, что кто-то мобилой может шедевр сфотать, а кому-то хоть 645d дай - а фотки будут УГ...

ЗЫ: не увидел в заглавном посте ограничений по весу-размеру и необходимости подводной съемки... : Если таковых нет, то можно смотреть Pentax K30 (ТУТ тоже про нее).
Да не, нужна мыльница карманного ношения, с ГПС и песководогрязезащита

_________________
Потому, что зимой - в спячке!
Если меня нет здесь, то я там !
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  МЕДВЕД61
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 окт 2012, 20:25  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил
    515
Автор темы
  •  2249
  • 45

  •  01 фев 2007, 21:29

  •  Батайск РО 61

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, здесь ты конечно прав, но ведь хочется ещё и лица на фотках разобрать. Типа кто сколько дней не брился :

_________________
Потому, что зимой - в спячке!
Если меня нет здесь, то я там !
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  МЕДВЕД61
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 31 окт 2012, 22:37  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил
    515
Автор темы
  •  2249
  • 45

  •  01 фев 2007, 21:29

  •  Батайск РО 61

Блог: Просмотр записи (0)
Что то мне кажется из достойного осталось два варианта либо http://www.testfreaks.ru/digital-camera ... pix-aw100/ либо петакс с которого всё и началось :

_________________
Потому, что зимой - в спячке!
Если меня нет здесь, то я там !
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  серж 02
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 фев 2013, 12:00  
Аватара пользователя
Участник
Участник
    20
  •  59
  • 43

  •  02 сен 2011, 11:46

  •  башкирия, стерлитамак

Блог: Просмотр записи (0)
а кто что думает об этом фотике http://prophotos.ru/devices/olympus-tg-1 хочу приобрести, может кто пользует?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Spinningist
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 фев 2013, 14:49  
Старожил
Старожил
    420
  •  2280
  •   0

  •  16 дек 2015, 20:02

Блог: Просмотр записи (0)
Берите фотоаппарат тот, который за эти деньги сделает лучший снимок, смотрите матрицу, какой объектив, зум и т.д.
А все внедорожные навороты - отъем денег за никакую по своим функциональным возможностям вещь. За эти деньги можно взять фотоаппарат снимающий на порядок лучше, и достаточно надежный и крепкий. Да, конечно, его можно сжечь в костре, и проезд по нему танка не выдержит, и при температуре -100 по цельсию снимать не будет. Но задумайтесь, оно вам надо? Часто пригождается? Может все таки фотография приемлемого качества будет важнее?
Мой совет - жесткий плотный чехол с поролоновыми вставками решает проблему на 100%, именно так я и поступил, и все советую.
Не тратьте деньги зря.
Все ИМХО конечно, доказывать и спорить не буду, решайте сами, но фотоаппараты приведенные выше, из раздела пылесосов из огнеупорного материала, которые могут пылесосить на глубине 5 км :

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  ZАЙКА
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июн 2013, 10:20  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    2100
  •  6417
  • 43

  •  10 ноя 2004, 16:45

  •  МОСКВА, ЦАО, Хамовники

Блог: Просмотр записи (0)
Никто не юзал Sony Cyber-shot DSC-TX30?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  

 Портал » Список форумов » Увлечение, Хобби » Кино-фото

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: