Угу, а потом втянешься и дорастешь до более серьезной игрушки, типа АЗТ-22... :

_________________
И это пройдет...

В скайпе - gigra2

Для начинающих любителей астрономии я бы советовал ТАЛ-1 производства НПЗ, Новосибирск. Цена около 13500. (http://npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-1/)
Качество отличное, размеры небольшие, хорошая монтировка и окуляры (кратность до 160х) в комплекте.
Насчет доставки: можно обсудить на форуме от завода.

Единственный момент - при перевозке крайне желательно упаковать трубу в ящик с паролоном - чтоб не стрясти зеркала со своих мест. Все остальное железное и тряски особо не боится.

Сам такой имею. В городе тоже есть на что посмотреть (да и пофотоохотиться): луна, планеты солнечной (особенно Сатурн), звездные скопления, туманности (труднее) , галактики (уже практически не видно) и т.п.

За городом (вдали от засветки и повыше на местности +2-3км) видно все намного лучше и качественнее.
Впечатлений - ВО!

1. Апертура телескопа должна быть не менее:
- рефлектора - 200 мм
- рефрактора - 150 мм
стоимость этих телескопов 20-30 тысяч руб. В телескопы меньшей апертуры Вы не увидите такого, из-за чего захочется продолжать астрономические наблюдения далее.

2. К таким телескопам необходима машина (Шеви-Нива как раз для этого хорошо подходит). Наблюдения надо проводить: от Москвы не ближе 100 км, от областных центров не ближе 25-30 км. (Иначе большая засветка от города и опять ничего не видно). Если не собираетесь ехать с телескопом за город на такое расстояние, то покупать его нет никакого смысла.

3. Телескопы с системами компьютерного наведения облегчат наведение на объекты но будут стоить на 10 000 руб дороже. Моё мнение - абсолютно ненужная штука. (Это примерно как ловить рыбу динамитом - наловите, но удовольствия никакого).

4. Покупка телескопа это только начало материальных затрат на астрономию, потом захочется прикупать ещё аксессуары, тратиться на бензин и т.п.

Владею телескопом SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 10"(складывающийся). Его вес 30 кг. В машине занимает одно сидячее место сзади (труба) и треть багажника (монтировка). Езжу на наблюдения примерно раз в месяц (надо ловить погоду, две недели мешает Луна, и не хочется ездить в будний день).

Планеты:
Юпитер выглядит в два раза больше смайликов на этом форуме, Сатурн - в полтора,
Марс - примерно как кружок на кнопке "Выход" в верху форума,
Уран и Нептун - жирные точки,
Галактики выглядят как серые пятнышки.
Цветные - только планеты, остальное всё чёрно-белое.

Но начать-то можно и со 110мм рефлектора. Луна и звездные скопления хорошо видимы)
Если зацепит - тогда можно и апертуру увеличить!

С остальным категорически согласен!


А как же окуляры с малым фокусным и цифровая обработка на компе?
http://npzoptics.ru/forums/index.php?sh ... 887&st=615
Тут фото с ТАЛ-100 - 100мм ахромат[/quote]

Мне больше нравится наблюдать объекты дальнего космоса, поэтому короткофокусный окуляр пока не купил (и вряд ли куплю).

А астрофотография это отдельная тема, на которую ещё копить и копить...

Уважаемый режиссёр Якин!



Да, тогда короткофокусные окуляры не пойдут - мало света на соответствующем угле обзора (минуты), да и линз в окуляре тьма (аш до 15 с полем зрения 60 град) - тоже свет поглощают.

А для планет, на мой взгляд, самое то будет. Света они отражают много.

Себе в будущем хочу приобрести вот такой окулярчик://www.foto.ru/baader_okulyar_hyperion_8_mm.html
Ну или с фокусом 5мм - если выжать максимум из ТАЛ-1

Приятно встретить единомышленников ЛА (любителей астрономии) в таком, казалось бы, неожиданном месте

О, точно! Сразу не уразумел!

Существует вариант астрономического бинокля!
Если свои плюсы!
Хорошая светосила, как у небольшого телескопа
Приемлемое увеличение (знаю на 25 крат, но может есть и больше)
Смотришь двумя глазами
Умеренные цены

Вот, например.
http://www.telescope.ru/catalog/binocul ... index.html

Добавить штатив и должен быть отличный вариант)

Как совсем не астроном, интересуюсь: какое преимущество у бинокулярного телескопа? Насколько я понимаю, маленькое расстояние между глазами(окулярами) не позволяет созерцать звёзды в полноценном стереоскопическом виде ? :

_________________
"Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта." - братья Стругацкие

Aleksey_M, Мне тоже приятно встретить единомышленников!
Затмение 2008 года видел?

Использую только один окуляр - Баадер Гиперион зум 8-24 мм. Для грубой монтировки Добсона - самое то! Так как если менять фиксированные окуляры, то или настройка на объект собьётся или само небо сдвинется.

Бинокль для астрономии - это несерьёзно.