Правильно пишут на часовом форуме

...вся критика качества российских массовых часов относится и к отечественным производителям автомобилей, охотничьих ружей - это то, что я точно знаю, может, и ещё чего... Купил, протянул, подшаманил, убрал косяки - и пользуйся на здоровье...Но, как исключение, можно попасть и на хороший экземпляр- тогда просто пользуйся, но не забывай про плановую профилактику. Нормально, если производителям позволяют гнать брак, и это не наказывается рублем, то они так и работают, на отвали...

С точностью не всё так печально, на самом деле: обычно Восток загоняет её куда-нибудь в район +20 сек/сутки, чтоб часы точно никогда не отставали. Самостоятельно или у мастера легко можно подстроить до +5...+10 секунд. Можно и в ноль выставить, если приложить усилия.
У Востока всего один механизм — 2409. Добавили модуль календаря — получился 2414. Добавили автоподзавод — 2415. И то, и другое сразу — 2416. Уменьшили вдвое передаточное число на часовом трибе — получили суточник 2424 или 2431 в зависимости от того, ручной завод или автоматический. Но основа — баланс, колёса, архитектура — одна и та же. Нет причин ходить как-то по-разному.
2431 — суточник с автоподзаводом
2416 — классика с центральной секундной стрелкой и датой, также автоподзавод
2415.12 — то же самое, что 2416, но без календаря, а секунда боковая, на 10 часах примерно расположена.
По точности-надёжности-ремонтопригодности:
-все они идентичны. Автономность также одинаковая. Потенциально, 2415.12 лишён проблем с возможным люфтом секундной стрелки: она сидит на удлинённой цапфе секундного колеса, никаких зазоров тут быть не может. У 2416 и 2431 привод секунды непрямой, а через повышающую передачу от минутного колеса — из-за этого при хорошем толчке секунда может улететь вперёд на несколько делений и остановиться, а потом пойти дальше.
Вообще, люфт секунды — общая проблема всех механизмов с непрямым приводом: у Miyota 82xx та же самая беда, например. В случае Востока прыжки стрелки обычно появляются у хорошо поживших механизмов, но может не повезти, и секунда будет болтаться сразу из коробки. На точность хода это не влияет, больше эстетическая проблема.
Вот что проблема — качество. Восток — это немного лотерея. Могут ушки криво быть просверлены. Или механизм может быть смазан плохо и через год встанет. Или не повезёт с заводным барабаном, и точность будет плавать. Или муфты автоподзавода попадутся с браком, и он не будет работать (и часы остановятся от недозавода, а вы не заметите и опоздаете куда-нибудь). Или может быть всё хорошо, и спустя 10 лет часы продолжат прекрасно ходить. Короче — не угадаешь.
По удобству:
— календарь у 2416 переводится вращением стрелок, быстрой коррекции нет. Т.е. раз в месяц нужно будет прокручивать сутки вперёд, а потом выставлять время заново — это не очень удобно. С 2431 та же беда (ибо модуль календаря у них одинаковый)
— часовая стрелка на 2431 делает один оборот за сутки. Т.е. на циферблате у вас будет 24 часа, а не 12. Это интересно и даже уникально, но надо привыкать.
Вообще, в случае Востока механизм не важен, выбирать нужно внешний вид: нравится, на руке удобно — всё, можно брать. Нужно ли — другой вопрос.
С одной стороны, Восток — это технологии 1960-х, усугублённые плавающим качеством.
С другой — это технологии 1960-х в XXI веке, неовинтаж.
С третьей, Восток — это самые доступные часы,почти полностью изготовленные в России(кроме некоторых корпусов,циферблатов,стрелок,стекол).
С четвёртой — для Амфибии выпускается огромное количество сторонних запчастей, из которых можно будет собрать свои уникальные часы.
Если вам всё это интересно, то Восток стоит покупать. Если же вам нужны часы именно в качестве часов, и только — по комплексу характеристик практически любой китаец с али на NH35 будет лучше.