Это плохо. Если мог но не пошёл. Гражданский инфантилизм ИМХО.

_________________
No Comment

Скатились снова ко лжи.

Вот почти никто и не ходил, а ты тут причесываешь про какие-то ополчения. Пока ленятся ходить на выборы, значит живут хорошо.

Во! Базар за выборы пошёл!... Будет срач!... Не забыть сюды зайтить поучаствовать вечером...

_________________
Neugierige gefahrden ihr Leben sowie Leben ihrer Kameraden!

Давайте обвиним во всем тех кто не ходил. Для походы на выборы должен быть кандидат за которого можно и нужно проголосовать.
Это как жениться на нелюбимой за неимением любимой.

Ну да. За чувака впрягся президент и это всегда действовало. Подключили административный ресурс. Устроили фальсификации. И все равно не помогло.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Что интересно. Вроде бы картина маслом. Ну не хочет народ ставленника. Но нет. Что нибудь обязательно придумаем. Рядом Китай. Нужен надежный проверенный хозяйственник. А народ он же глуп. Сам не понимает своего счастья. Будем окунать в счастье. Со временем поймет.

Я даже не знаю про кого ты сейчас говришь и мне не интересны частные случаи, ты врешь про то, что народ "ополчился". Практически никто на выборы не пошел, включая интернет-пустозвонов типа тебя, значит их всех всё устраивает. И не надо дешевых отмазок, что ваш голос ничего не решает, это неправда.

@kuzovok , на выборы надо ходить, хотя бы для того что бы проголосовать протестно. Человек который мог пойти, но не пошел на выборы, по моему мнению, не должен критиковать выбранную власть. Какой бы плохой она не была. Потому что он тоже виноват что выбрали именно эту плохую власть, а не ту которая, может быть, была бы хотя бы на мизинчик лучше.

_________________
No Comment

О чём ты тогда вообще говоришь?
О том, что ты ходишь на выборы и поэтому на них побеждает ЕР и ВВП? Ну молодец.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

У меня другое мнение.
Если есть достойный кандидат то идти необходимо.
Если его нет, но есть два кандидата с весом (не так как с Собяниным или Путиным) то также нужно идти.
В противном случае лишь повышаешь явку (а минимальный порог и графу против всех отменили) голосуя за двух процентников.

А мое мнение заключается в том, что критиковать может только тот кто выполнил свой гражданский долг. Тот кто на него (долг) забил, критиковать не имеет права.
Например не хочеш ты(условный ты, а не лично ты) спать с женой, но при этом обижаешься что она к себе негра водит когда тебя дома нету... глупо как то да?

_________________
No Comment

Иваныч писал:

Почему я должен это говорить?

@Максимка2 , не считаю гражданским долгом голосовать за того за кого не хочу. Если с женой (не твоей опять же) все настолько плохо то нужно разводиться. У меня со страной не настолько плохие отношения. Уверен душа у жены (страны) есть и в душе жена (страна) меня (нас) любит.

Я так и делаю, с момента отмены кандидата "против всех" я перечеркиваю всех кандидатов в знак протеста.