Вакцина.
Вакцина впервые была разработана еще в 19 веке, в январе 1897 года человеку впервые была введена вакцина от чумы. Именно благодаря вакцине, разработанной учеником Л.Пастера русским ученым В.Хавкиным, была остановлена последняя пандемия чумы.
Как оно работает.
Вакцинирование представляет собой аналог армейской системы свой-чужой, для организма.
Наше тело постоянно находится в контакте с вирусами и бактериями, постоянно их побеждает, иначе мы бы болели и умирали постоянно. Есть такая болезнь, когда иммунитет полностью отсутствует, истории детей в пузыре, в гугле масса подобных историй, и это 100% смертельно.
В обычном случае попадая в организм болезнетворная инфекция, не важно бактериальная или вирусная, при достаточном количестве начинает оккупировать территорию и массово размножаться. Небольшая задержка, называемая инкубационный период, связана с тем, что организм еще не осознал и не опознал атаку, а инфекция еще недостаточно размножилась, чтобы человек почувствовал ее влияние на организм.
Как только эти два процесса достигают определенного уровня, то человек начинает чувствовать слабость, от инфекции, а его иммунная система распознав атаку принимает несколько решений, от подъема температуры, так как вирусы и бактерии плохо переносят высокие значения, до полноценной выработки антител, дабы начать выводить болезнь в виде отходов из организма, убивая отдельные части - клетки или вирусы.
Распознавание вируса происходит по некоторому аналогу военной формы, например во времена ВОВ человек в немецкой военной форме всегда воспринимался как враг и его уничтожали или брали в плен. Тоже самое и с вирусами, у которых есть тот самый пресловутый белок, с помощью которого вирус взаимодействует с клетками организма, внедряется в них и начинает воспроизводство самого себя. Именно эта генетическая последовательность - тот идентификатор по которому организм определяет кто враг.
Вакцина, от оспы, чумы и прочих вирусов работает на простом языке, достаточно примитивно. Разумеется, если не вдаваться в подробности. В реальности методик много, но суть всех таких методик, внести в организм вещество (мертвый вирус, ослабленный, деактивированный, копию вируса, и проч. и проч.) с тем же, что и у вируса кодом идентификатором.
Получив инъекцию организм опознает атаку, определяет новый идентификатор, запоминает его, и удаляет ненужное.
Через некоторое время антитела, с помощью которых атаку отразили, пропадут, но память в Т-клетках о типе атаки останется, и в следующий раз реакция будет быстрой и человек не заразится. Т.е. он короткое время будет носителем, но выделять вирус не будет, и симптомы не появятся, вирус будет удален раньше чем успеет закрепиться.
Так происходит только тогда, когда вакцина точно моделирует вирус или бактерию. Когда вирус или бактерия атакующая наш организм меняется слишком медленно или незначительно, дабы основная часть опознания проходила верно. Опять таки если немец снимет каску но забудет погоны, армия СССР все равно определит его как врага.
В случае с вирусами как грипп, коронавирус и многих других объединенных под названием РНК-вирусы, основной параметр - белок для взлома клетки, всегда меняется и в очень широких пределах. Мутации, по неизвестной человеку причине, идут очень быстро, и вакцина от одного типа гриппа работает не так долго как хотелось бы.
Всем известно, что собак от чумки и других смертельных инфекций приходится прививать каждый год, от такой простой вещи как столбняк прививка работает не вечно, организм как бы "забывает" атаку и надо делать вакцину еще раз.
Есть вирусы, от которых попытка создать вакцину оказалась неудачной, когда вакцинированные от определенного вируса болели тяжелее. Эту специфику сегодня рассматривают врачи-профессора и академики на самом передовом крае науки и я лично о причинах такой разницы не осведомлен, да нам в данном случае и не надо.
Нам надо рассматривать те вакцины, которые помогают нам не умереть. Т.е. типы вакцин, которые не дают гарантии от заражения, но работают в ранге дополнительной защиты.
Этот вид защиты сделан не специально, таких вакцин, которые не имели бы цели защитить от заражения нет. Причина в том, что есть примеры когда на животных подобные массовые вакцинации приводили к печальным последствиям. Так вирус, который мутирует в обычной природе, в одной из своих реинкарнаций оказывается смертельным, чаще всего погибает раньше других своих вариаций. Причина в том, что умерший носитель перестает быть местом, где вирус может жить, а живой - продолжает быть таковым достаточно долго. По сути - мутация в ее случайной природе обычно приводит вирус, который начал закрепляться на новом типе носителя, к версии, которая заставляет носитель болеть и заражать как можно дольше и больше особей, в результате чего популяция именно такой версии будет наибольшей и победит остальные. Когда вирус смертельный для непривитых животных стал не смертельным для вакцинированных, но они продолжали болеть, та самая смертельная модификация усилилась, что привело к появлению ее модификации с близкой к 100% смертностью для всех животных, которые были не привиты, однако осталась лояльна для привитых. Это был результат реально массовой вакцинации типом вакцины не приводившей к полноценной защите от болезни, а только снижавшей ее патогенность и смертность.
Дополнительно стоит уточнить, что это произошло один раз и не каждый вирус может дойти до подобной стадии.
А теперь главное, вирус КОВИД не является для нас опасным, его смертность относительно низка, и никакой угрозы популяции хомо-сапиенса не несет. Вся опасность этого вируса - в нашем понимании ценности человеческой жизни, мы уже не принимаем как факт, смерть от болезни, привыкнув за последние 100 лет к тому, что медицина не дает умирать тем, кто еще в 20-м веке в его первой половине помирал в младенчестве.
Вирус КОВИД опаснее чем грипп, при этом имеет схожее с ним поведение и осложнения, что приводит к тому, что весь опыт вакцинации от гриппа может быть рассмотрен и в его случае, т.е. вакцинация от гриппа не смогла привести (что логично если вирус постоянно мутирует) к победе над ним, как в случае с оспой, чумой и прочими стабильными вирусами.
Что вакцины от версии (а) будут частично работать для версии (б) так как часть кода распознавания остается, и это зависит от ситуации и рандомной части вируса уже имеющего мутацию, насколько эффективно будет организм опознавать и вырабатывать антитела, а так же насколько долго будет сохраняться иммунитет в Т-клетках, 1, 2 или более или менее года?
Зачем надо прививаться, речь идет о доказанных на сегодняшний день, вакцинах с нормальной структурой, как Модерна и прочие пфайзеры, может и о российских, тут надо смотреть более пристально, данных слишком мало и они не систематизированы.
Прививка будет работать, и будет работать все хуже, с появлением новых штаммов.
Прививка в 3-й 4-й и более раз первой версией вакцины - это аналог выпускания против танков пехоты с винтовками и ограниченным набором гранат.
Да, если выпустить стандартный набор антител (например 100 человек) то танки легко пройдут и устроят *у нас культурный форум* организму.
Привитые имеют уже набор антител (10 000 человек) которые против танков будут малоэффективны, но все же лучше затормозят продвижение - до подхода основных противотанковых частей, до момента пока организм закончит обучение и начнет вырабатывать правильные антитела.
Т.е. работает прививка тупо числом относительно понимающих и видящих атаку антител.
Если вирус мутирует до состояния не распознавания вообще - прививка в ее первой стадии и антитела станут полностью бесполезны, вирус ее не заметит. Как не заметит танковый взвод школьников вооруженных рогатками. Сколько бы их не было.
На конкретный период сегодня смысл в привике есть только для людей с реально проблемной иммунной системой, для тех кто боится или слишком часто контактирует с окружающими. Врачи например.
Для остальных она не имеет ключевого значения.
Основные плюсы вакцины:
1. Она работает от базовой версии вируса, полностью помогая не заразиться, базовая версия все еще существует, так что пока это плюс.
2. Текущие прививки заставляют организм вырабатывать антитела частично атакующие вирус, что притормаживает его развитие и помогает людям с проблемами (их организмам) приспособиться и защититься более эффективно, что снижает число смертей и число тяжелых больных, что хорошо и для медиков и для людей, но не дает никакой гарантии, что именно вы окажитесь в числе счастливчиков, вполне можете заболеть тяжело.
3. Плюс в том, что теоретически, мутации КОВИД 19 могут пойти не в сторону полной рандомизации, а остаться в рамках той же системы атаки, которую антитела от первого варианта продолжат распознавать, на сегодняшний день таких данных нет, но это возможно, и тем самым привитые будут в той или иной степени менее подвержены заразе и тяжелым случаям долгое время.
Минусы:
1. Это первая прививка которую ставят столь массово и в столь короткий срок с таким малым периодом проверки, против такого типа вирусов. Все эти факторы - огромный риск в первую очередь, во времени, так как мы понятия не имеем как будет влиять 3-4-5-6 и далее число уколов на организм человека. Мы просто не знаем, а это риск.
2. КОВИД в любой своей реинкарнации может оказаться нераспознаваем, и вакцину надо будет переделывать, что увеличивает риск ошибки, так как это будет сделано по еще более скоростному методу.
3. Мы понятия не имеем о том, как поведет себя вирус в организмах вакцинированных и какие его мутации окажутся доминирующими (см выше о появлении 100% смертельного варианта), если с помощью прививок КОВИД сможет достичь уровня гарантированной 30% смертности для не вакцинированных, а вакцина покажет высокий процент осложнений в какой-то момент, то человечество окажется в ситуации тотального вымирания, из которой выхода не будет. Это для меня лично главный риск подобного массового вмешательства в механизмы, которые мы (человечество) пока понимаем не полностью и не можем предсказывать.
4. Что порвется быстрее если тянуть мужика за член и за яйца? Голосовые связки.
Это я про финансы, мы не знаем сколько выдержит экономика стран, ситуацию когда в разработку вакцин и в карантины и прочее вбухивают тонны денег.
И порвется там где тонко, т.е. там где мир очень условный, а в условиях третьей мировой, мало кого будет заботить смертность от КОВИД. Поэтому стоит учитывать, что истерия по прививка больно бьет не только по нашим организмам но и по экономике.
На этом все, не болейте.
