Конкретно данный закон сработает при ОПРЕДЕЛЕННЫХ обстаятельствах, т.е. чтобы потерять 25% стоимости от дома надо пипец каким быть и что натворить. Не надо мне только теоретических раскладок.
Ничего творить не нужно, нужно только чтобы твоя собственность оказалась в том месте, где захотят чего-то построить.
Где этот закон был когда в Бутово деревни расселяли? Нормальные деньги власть предлагала, так нет - мы же СОБСТВЕННИКИ, мы считаем, что наши сараи золотые! А там толпа народа из России в Москву приехала, им из-за вас житьь негде. Когда их по суду и без компенсации вышвыривали, никто долго сопли не размазывал - запредельная жадность должна быть наказана.
Да, а что? Цена любой вещи определяется балансом спроса и предложения, это ещё всякие адамы смиты писали.
Запредельная, говоришь, жадность?
Как известно, для большинства граждан Российской Федерации, именуемых
налогоплательщиками не так давно повысили возраст выхода на пенсию до 60-65 лет.
Это - граждане труженики, создающие прибавочную стоимость, материальные ценности, строящие дома, дороги и те же Шеви-Нивы. В общем овцы, которых по государственному разумению положено стричь.
А есть граждане, которые ничего не создают, а только потребляют, и для которых в пенсионном законодательстве ничего не изменилось - они могут выйти на пенсию начиная с 32-х лет (мне известен даже случай 31). И пенсии у них не 10 тысяч, а 40+.
Если тебя не устраивает стоимость, которую запрашивает данный собственник - пройди в сторону, и купи у другого.
Случай в Бутове, или аналогичный в НН на ул. Белинского - это когда
государственные механизмы имитации законности (именно имитации, а не соблюдения) были задействованы в интересах одних граждан против других граждан.
А в Китае, который в последние годы модно рассматривать как пример для подражания, вот так. Обращаю внимание - дорога - государственный объект.
