Земельные налоги полностью отданы в кошелек местным властям, и они вправе их снижать как им заблагорассудится! Задирать (налоги) выше определенного - не могут, а снижать (хоть до нуля) - сколько угодно!

Приближение кадастровой стоимости к реальной

Пока я понял, что @Frost , и @NEXIK , дерутся за приницп, ибо если уж не звиздеть, то что 40 рублей в год, что 700 - суммы вменяемые.

Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

с 20 сотками земли. Во сколько раз увеличивается налог, и сколько неимоверных денег, месяцев, ступеней судебных и адвокатов нужно (и нужно ли, стоит ли игра свеч), чтобы что-то там оспорить

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Firehead писал(а):
нормальный закон о кадастровой оценке

И вот об этом для общего развития тоже бы поподробнее, а то у нас чота вроде тихо пока

Положительным моментом стало Поручение Президента Правительству РФ Пр-300 от 16.02.2016 г. до 01 октября 2016 г. подготовить предложения по совершенствованию механизма государственной кадастровой оценки земельных участков. Подписание Поручения не было бы возможно, если бы оценочное и предпринимательское сообщества не консолидировались в публичной дискуссии по кадастровой оценке.
Однако ряд законодательных инициатив направлены на госмонополизацию кадастровой оценки и фактически на отмену института оспаривания кадастровой стоимости:
законопроект № 985769-6 (авторы – депутат Гаврилов С.А. и др.), в котором есть положение, направленное на выведение кадастровой оценки из сферы регулирования оценочной деятельности с целью «оторвать» кадастровую стоимость от рыночной основы для того, чтобы исключить возможность оспаривания кадастровой стоимости;
отрицательный отзыв Правительства РФ на законопроект «О государственной кадастровой оценке в Российской Федерации» (авторы – депутат Грачев И.Д. и др.). Основной аргумент: приоритет отдается правительственному законопроекту с аналогичным названием. В отзыве говорится о необходимости создания нового субъекта оценочной деятельности – государственных бюджетных учреждений (!!!), которым хотят передать полномочия по определению кадастровой стоимости. По мнению Правительства, это решит все проблемы с качеством кадастровой оценки.
С весьма высокой вероятностью в ближайшее время в Госдуму будет внесен правительственный законопроект «О государственной кадастровой оценке».
Очевидно, что последствия принятия законопроекта выйдут далеко за рамки кадастровой оценки и повлекут за собой масштабные перемены в оценочной деятельности и в целом в экономике страны. Передача полномочий по определению кадастровой стоимости государственным бюджетным учреждениям имеет два уровня проблем:
фактическое исключение возможности оспаривания кадастровой стоимости;
сворачивание профессиональной оценочной деятельности. Логично предположить, что новому субъекту оценочной деятельности – ГБУ будут переданы полномочия по оценке государственной и муниципальной собственности, а следом – государственных и окологосударственных компаний. И в последующем любое уважающее себя предприятие станет проводить оценку именно в той организации, которой Государство доверило оценку своих активов.

А ты случайно не расскажешь, как и чем потом тому товарищу платить зарплату работникам, которые сидят на местном бюджете? Это я тебе еще о других статьях расходов местных бюджетов не говорю.

Председатель нашего СРО активно бьется в верхах, но пока толку мало.

А ты случайно не расскажешь, как и чем потом тому товарищу платить зарплату работникам, которые сидят на местном бюджете? Это я тебе еще о других статьях расходов местных бюджетов не говорю.

Это результат формирования общественного мнения в течении крайних 8-10 лет в части виновности местных чиновников за всё плохое.

Дураку ясно, что передача права устанавливать ставку какого-либо налога в местные органы власти - всего лишь перевод стрелок на местных.

@Frost , вот про "Платон" не тебе трындеть. Ты сперва поработай в режиме дальнобоя-ИПшника и заплати этот налог, а потом будешь разговаривать про чернуху.

Россию отрезали от внешних займов а цена на нефть рухнула, у государства просто не стало денег. Госзаначки истощаются с поразительной скоростью, а раз зарабатывать господь ума не дал, остается только стричь население. Отсюда и "Платон" и "Капремонт" и повышение акцизов на ГСМ и повышение налога на землю, и увеличение страховых взносов на работников.

В условиях, когда бюджеты даже обычно прибыльных регионов принимаются с серьезными дефицитами, я хотел бы видеть того депутата, который предложит снизить ставку какого-нибудь налога, поступления от которого идут в местный бюджет.

Так что не надо тут рассказывать про местных. И между прочим Путин сам миллион раз уже заикался о недопустимости повышения налогов, или это тоже ложная цель для приессы, как с войной против ИГИЛ? Типа люди - бараны, проглотят? А вот не все проглатывают, пичалька

Даштоты! Ну давай ты потрынди, - это же у тебя тягач с прицепом, ты всего фкурсе.

Представь себе, - в Германии, Австрии, Словакии - нет нефти! А государства - "стригут население"! И еще как стригут, - аж перья летят. И бензин с газом дорогие, а житуха ничо так, - почему?

Да еще как предложат! И с...ать им на "бюдгет", если налогом затронуты их личные финансовые интересы.

А что делают особи, нахапавшие под крылом местных властей за бесценок миллионы гектаров земли? Правильно - "владеют"! На халяву

Госзаначки истощаются с поразительной скоростью,

в Германии, Австрии и еще много где правительства умудрились создать такие условия для бизнеса, что он в верх попер, как на дрожжах, и продукция там выпускается,