Uncle Hat писал(а):
@inductor , мнение центробанка для тебя достаточно весомо?
Юр, а ты понял, что прочитал-то?
Вот смотри: нефть дешевеет, доллар падает, санкции. Я - правительство. Я спрашиваю у министерств и ведомств: - ребята, дайте прогноз на год-два-три вперед. Выходит вперед такой Силуанов, и говорит:
Цитата:
"Все это означает, что 2016 год – будет последним годом, когда мы сможем тратить наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет».
http://rg.ru/2015/10/27/rezervi-site.html . Потом выходит такой из ЦБ неназванный чувачок (ну МК же, он как Юра, он же не разбирается, кто и когда, поэтому оставим Юрину "цитату" безымянной):
Цитата:
Резервный фонд будет полностью использован на финансирование бюджетного дефицита к середине 2017 года
http://www.mk.ru/economics/2015/12/04/k ... fonda.html (ну таката уже на полгода больше, да? Шоколадку от меня лично тому, кто понял, почему
) .
А теперь идем на сайт ЦБ.
http://cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d и видим, что по данным ЦБ, резервы активно проседали весь 14-й год. И.... и все, в 2015-м засохли и стоят на месте, иногда даже растут.
Почему? А потому, что "мнение" - это не "мнение", а доклад. Министерства и ведомства готовят доклады правительству с прогнозами, что будет, если ничего не делать, и оставить сегодня все так, как есть. Правительство видит, что оставлять нельзя, и принимает меры. В результате принятых мер траты должны сокращаться, доходы - увеличиваться, резервы - желательно не трогать. И следующий прогноз уже другой, исходяих котрого делаются очередный выводы и принимаются решения.
Это называется управление. Управление - это два потока информации, вверх идет информация о текущих параметрах и обратная связь об их изменении, а вниз - команды. Ты (МК и ты) выдаешь рутинный ежемесячный прогноз для доклада правительству за единственный вариант развития событий. Надеюсь, это не глупость, а провокация
