Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
http://constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

он такое не читает... Для него это всё враньё и происки врагов....

Хренасе, кто-то разорился на полное собрание баек про Навального
Пробежался по диаганали. А чо там собсно комментировать-то? Там одни бородатые баяны, часть из них уже по сто раз опровергнутые, часть вообще опровержения не требует ибо никак сабжа не характеризует. При чем на некоторые опровержения сам автор ссылается прямо на этом сайте, чуднО как-то Есть еще ссылки на НТВ, на Life и даже на вообще никому не известные сайты. Доки удивительным образом есть на то, что подтверждения не требует, а на то что требуется (всякие иностранные финансирования) ни одной платежки, вобщем тоже как обычно, ничо нового.
Автор кстати почему-то позиционирует себя юристом, хотя там по тексту видно, что он такой же юрист, как ФатКат историк
В общем и целом сайт рассчитан как раз на безграмотных Иванычей, и в нашем Иваныче естественным образом нашла благодарного читателя

Согласно правовым позициям, сформулированным Конституционным Судом Российской Федерации, понятие "согласование проведения публичного мероприятия с органом публичной власти" - по своему конституционно-правовому смыслу - не предполагает, что орган публичной власти может по своему усмотрению запретить проведение публичного мероприятия или изменить его цели, место, время или форму; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан (как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в заявленное организатором время), либо иными подобными причинами, исчерпывающее законодательное определение которых ограничивало бы дискрецию публичной власти по реализации своих конституционных обязанностей.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4y7LLNoVM

Хренасе, кто-то разорился на полное собрание баек про Навального
Пробежался по диаганали. А чо там собсно комментировать-то? Там одни бородатые баяны, часть из них уже по сто раз опровергнутые, часть вообще опровержения не требует ибо никак сабжа не характеризует. При чем на некоторые опровержения сам автор ссылается прямо на этом сайте, чуднО как-то Есть еще ссылки на НТВ, на Life и даже на вообще никому не известные сайты. Доки удивительным образом есть на то, что подтверждения не требует, а на то что требуется (всякие иностранные финансирования) ни одной платежки, вобщем тоже как обычно, ничо нового.
Автор кстати почему-то позиционирует себя юристом, хотя там по тексту видно, что он такой же юрист, как ФатКат историк
В общем и целом сайт рассчитан как раз на безграмотных Иванычей, и в нашем Иваныче естественным образом нашла благодарного читателя

ЗЫ А вот дизайн порадовал, всё вполне себе так современненько, красивенько, на веб-дизайн чуваки явно не поскупились. Зачет

Шляпо уже отливает в граните нимб для Навального?

Не мусори - реально в России? Не кури в подъезде? Я вас умоляю....