Сестра работает в муниципальной организации. Все 100% сотрудников должны проголосовать. Один из сотрудников с табелем организует голосование по телефону. Ослушание равно поиску новой работы. Фотка бюллетеня обязательна.

А вот выбор кандидата- личное дело.

Господа демократы!
Знаете, вчём ваша слабость и внутреннее противоречие?
Объясняю.
Вам кажется, что именно вы владеете правильными критериями оценки успешности или неуспешности государственного строительства.
А у народа, которому фиолетово, и который пойдёт (а кто и не пойдёт) голосовать - свои критерии. Может быть вы умнее народа, почему нет?
Но, если бы вы были демократами последовательными, то или смирились бы с результатами выборов, или свалили бы в более благословенные места, или, на худой конец, просто бы несколько подзаткнулись.
Ведь что нам говорит Википедия - Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Проще говоря - власть народа.
Но если народу фиолетово, что делает наш демократ? Он охаивает народ.
А что сделает демократ, пришедши к власти? Он тут же начнёт сей народ подавлять. :co_ol:
Вот наша демократия и сучит ножонками: Ах! Путин обещал - и не сделал. Пусть уйдёт, а тут мы ужо устроим!
Завоевать власть демократическим путём не могут, захватить путём переворота не умеют, да и кишка тонка. Вот и остаётся нытьё.

А я за Собчак проголосовал.

Но ведь не потому, что хотел видеть её президентом, не так ли?

Господа демократы!
Знаете, вчём ваша слабость и внутреннее противоречие?
Объясняю.
Вам кажется, что именно вы владеете правильными критериями оценки успешности или неуспешности государственного строительства.