Возможно.
Один из них завербовался на контракт, полгода ждал, пока место освободится - сразу не удалось.

_________________
Отличное - враг хорошего.

@Крыглоупек Грамцианский , видимо все таки понятия "правосудие" и "справедливость" из разных книг...

@Крыглоупек Грамцианский , объясняя нам то, что осталось в скрытом от нас приговоре ты в основном приводишь в пример свою молодость. Но даже на простой вопрос, были ли при вынесении приговора учтены обстоятельства смягчающее вину преступника (если они и вправду имелись) это не даст ответа.

_________________
Все мною сказанное (не по техники Шнивы), является моим оценочным суждением. В случае если кто-то понимает то, что я сказал в искаженном виде- вряд ли я несу за это ответственность.

Особенно странно это слышать от тебя, учившего различать первоисточник от повторов и оттенки перевода.

_________________
Все мною сказанное (не по техники Шнивы), является моим оценочным суждением. В случае если кто-то понимает то, что я сказал в искаженном виде- вряд ли я несу за это ответственность.

Я и не знал, что я что-то объясняю про приговор.
Я повторю- Шамсутдинов убил 8 человек.
Точка.
Примеры из моей молодости иллюстрируют порядки того времени.

_________________
Отличное - враг хорошего.

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Трубоукладочная баржа "Фортуна" возобновила укладку газопровода "Северный поток - 2", ведет укладку трубы в водах Дании.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

Обсуждать уже вынесенный приговор суда (особенно военного) дело непродуктивное. Выразить свое отношение можно, но желательно определиться с аргументами. Что за аргумент "по три года за человека"? Арифметический? Присяжные вынесли вердикт: "Виновен, но заслуживает снисхождения" Мы знаем лишь в общих чертах, что их побудило убрать из вердикта математику. Определяя тяжесть преступления и социальную опасность виновного суд всегда оценивает мотивы подсудимого. Из того, что есть в сети везде проскальзывает "дедовщина". Но правильно выше было сказано "дедовщина" бывает разная. Лично мое мнение "дедовщина" в виде физических регулярных издевательств и унижения - мерзость, которую надо уничтожать вместе с её носителями под корень, без оглядки на чины и звания.
Особенно если, то что рассказывал солдат на предварительном следствии правда: "Издание Baza приводит показания Рамиля Шамсутдинова, где он прямо говорит, что офицеры обещали его «опустить». — В тот день они пообещали меня опустить. Так и сказали, предупредили, что типа изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что всё, понимаешь, после караула — всё будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?" Думаю у суда было намного больше информации, чем у нас. Учитывая приговор (а он, на мой взгляд, даже с диспозиции ч.2 ст.105 довольно суров), думаю далеко не все было так как трещал интернет и вещал адвокат Шамсутдинова. На это также указывает, что кроме одного бойца в части за дедовщину никого не осудили (да и тому дали всего 2 условно). Поэтому и про офицеров никакой информации. Что касается их ответственности, то тут согласен с вышевысказанным - все, что происходит в подразделении - сфера ответственности офицера и сержанта без деления на замполитов, особистов и командиров. ИМХО.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
По крайней мере у меня в подразделениях всегда было так.

_________________
Больше всех виноват тот, кто прав не вовремя LEM2019

офицера.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

@Rexave , Мне пришла ассоциация с расстрелами в школах.
Близкий возраст, похожие обиды.
Росляков 20 человек убил - никто его почему-то особо не жалеет. Родителей остракизму подвергли.
Нну ладно, соглашусь я с тобой, что Шамсутдинова невероятно запугали.
Тогда
- зачем он убил людей, которых видел впервые?
- почему он не устроил, например, стрельбу в потолок? Я думаю, его после такого точно бы из части отправили, куда - в другую часть, дурку или на гражданку - конечно вопрос, но все были бы живы. Я помню, у нас в оружейной комнате при сдаче оружия матросик перепутал порядок действий, и проверочный спуск вызвал выстрел в потолок. Скандал был - ух! досталось и тем кто просто рядом стоял.
Если ты будешь как источник информации использовать baza, то я начну тебе цитировать panorama. pub.

_________________
Отличное - враг хорошего.

@Крыглоупек Грамцианский , Я Шамсутдинова тоже не жалею. Более того, исходный приговор при наличии вердикта присяжных о снисхождении, показывает, что следствие не нашло подтверждения, что он был доведен до крайности. Описание его действий ( отрывочно дошедшее до прессы) говорит о том, что он не только мстил, но и убивал просто так не отягощаясь мотивом мести. Но присяжные подтвердили - "дедовщина" была, и над солдатом издевались. И если Вы скажете, что он должен был это терпеть, то я Вам "руки не подам" даже виртуально. Что касается пойти и доложить, то выше в принципе это обсуждалось. Мое убеждение, человек (а тем более мужик) должен отстаивать свою честь и достоинство любыми способами. И если эти способы незаконны или преступны, то вопрос уже в том, почему у человека не нашлось возможности защитить себя по закону. Здесь вопрос не к нему, а к закону и к тем кто его в воинской части олицетворяет. Что касается информации, используйте что хотите. Я привел цитату как пример того, что скорей всего этот "вьюнош" с подачи адвоката сообщал суду присяжных, а они ведь просто люди, которые оценивали показания сначала "по совести", а потом - по закону.
Я служил первые десять лет в разведке, 4 года в ВДВ, потом в войсковой, и у нас Сержант был первый после бога. Командир разведгруппы, соответственно, бог

_________________
Больше всех виноват тот, кто прав не вовремя LEM2019