@nemoskvich , стоп, минуточку. Сначала я искупаюсь лучах славы, ибо возражений по поводу принципиальной возможности собственного производства я не увидел
Теперь об оттоке капитала: в тех критериях, в которых по изданной для РФ методичке его измеряют (и определяют, как явление) да и х** с ним. И с таким капиталом, и с таким инвестором. Вот прямо так, безапелляционно. Обсуждали на старом форуме. (Да я и до обсуждения не понимал, как факт окончательной расплаты любой Калужской фабрики с ЕБРР по валютному кредиту может негативно влиять на фабрику, раз у нее долги были, а теперь их нету. Но - сей процесс назван "оттоком капитала", а методичке написано, что это ой-ой и ай-ай
) То есть я должен плакать, когда у меня нет долгов? Ну хорошо, допустим, что ты имеешь ввиду, что некое ОАО в свое время выпустило 49% акций в продажу, и их купил какой-нибудь Голдман или Трамп. А сегодня он испугался Путина, и "вывел капиталы". Полагаю, он не сбежал, бросив все из страны, а дал своему брокеру команду продать эти свои 49% акций. И? Предприятию-то какая разница? Предприятие вообще-то получило деньги на свое развитие еще тогда, когда свершилась первая продажа акций на бирже. Сколько-то лет или месяцев назад. И то, что наш Голдман продал свою долю, означает лишь то, что кто-то другой ее купил. Но раз зафиксирован факт вывода капитала - то продал долю иностранец, а купил - резидент. Где здесь проблема, ну-кось? А слова да, слова страшные, аж зубы сводит "отток капитала".
На чьи деньги будем строить промышленность? Ты знаешь, какая штука: обычно промышленность на миллиард строят те, у кого уже есть 600-700 миллионов. Иначе даже ЕБРР не даст денег, ибо размер собственных активов заемщика не покроет риски. Поэтому вопрос не звучит таким образом, что вот прям сидят наши бизнесмены с одним рублем в кошелечке, а надо им тыщу. Фактически любой бизнес не может занимать суммы, сравнимые с половиной своих активов (и не дай Бог, больше) и по управленческим соображениям: как только у тебя в руках нет контрольного пакета, это уже как бы и не твой бизнес ))) (Утрирую, бывает блокирующий пакет, бывает контрольный размером меньше 50%, но не суть).
На самом деле мы с тобой можем немного расслабиться, ибо кто хотел, тот уже занимается строительством производства.
А насчет уверенности, что их (инвесторов) не кинут, это глупость какая-то. В РФ инвесторов в чистом виде считай, что и нет. Бывает владелец бизнеса, бывает акционер. Это понятные мне явления. А существование инвестора, как отдельного класса - это его личные проблемы. Пусть инвестирует сам себя там где-нибудь за горизонтом.
. П N17 
А то я в Тюмени не был, а пару недель мне на работе прогулять дозволяется. 