inductor писал(а):
так не знают обязанностей, или исполняют их с подачи начальства?
Делают то что им велено.
Это две разных ситуации. Или охранник знает свои обязанности или не знает. Если знает, то действует "с подачи начальства". "Подача начальства - это и есть обязанности, доведенные начальством до подчиненных. А если "не знают обязанностей", то действуют, исходя из личных представлений о характере выполняемой работы, связанных с ней рисков, затрагиваемых законов и правоприменительной практики. На второй секунде таких хаотических действий понимают,что не знают ни черта из вышеперечисленного, не знают своих прав и прав оппонента.
Просто провоцировать людей в такой ситуации не надо: от того, что они безграмотны в правовом плане и не умеют держать лицо, они не перестают быть людьми. А провокатор перестал быть человеком прямо в момент рождения своего замысла потроллить взрослых беспомощных людей.
ЗЫ. Не за этим зашел. Вот в ЖЖ встретил текст, которым многим покажется посягающим на святыни. Поэтому предупреждаю, что выдержки не для срача выкладываю. Для анализа и для понимания некоторых точек зрения на СССР и 3-й рейх не изнутри СССР или нынешней постсоветской РФ. Впрочем, рекомендую к прочтению полный текст по ссылке, а то непонятно будет, наверное:
Цитата:
наткнулся не так давно на прекрасно изданную книжку «Русская апатия» смутно знакомого еще по перестроечным журналам публициста Ципко...
...Ципко там взялся раскрывать одну из самых непопулярных у нас тем – родство нашего коммунизма и фашизма. На примерах и параллелях – все как положено. Я решил привести некоторые отрывки, чтобы был виден масштаб:
«Только циник от политики мог утверждать, что именно Бжезинский придумал этот миф о советском тоталитаризме. Что отличало советскую систему? Закрепленная в Конституции руковдящая роль Коммунистической партии. А что было сердцевиной фашизма? Муссолини говорит прямо и честно: «То, чего раньше не было в истории», а именно «партии, управляющей тоталитарно нацией». И здесь же Муссолини добавлял: фашизм – это «всеобъемлющая власть всеобъемлющей партии».
… особенность нынешней ситуации как раз и состоит в том, что о каких-либо серьезных дискуссиях о тождестве и различии русского коммунизма и национал-социализма уже не может быть и речи…
...В силу своего советского невежества нынешняя политическая элита не отдает себе отчет в том, что настаивая на «Россия – не Запад», что нам чужды ценности буржуазной свободы и буржуазного индивидуализма, ценности сытой жизни, она дословно повторяет Гитлера. В том-то и дело, что кровное родство большевизма с национал-социализмом, на что обращал внимание Николай Бердяев, как раз и состоит в отрицании ценностей европейского гуманизма, традиций парламентаризма, свободы, права человека на выбор. Наша элита не знает, что на самом деле вся идеология национал-социализма – это бунт против буржуазных ценностей, и прежде всего бунт против индивидуализма и права на свободу выбора… Гитлер, как и Муссолини, критикует «гниль трусливого буржуазного мира» и «мещанскую жажду удовольствий»…
Точка зрения интересная, лично я согласен не со всем.
Пруф на полный пост
https://sapojnik.livejournal.com/2614184.html (да и в принципе чел интересные вещи пописывает, рекомендую).