а в чем здесь обман? каким еще может быть труд, если все средства производства принадлежат государству?
ну так - государственный капитализм во всей полноте определения. И где тут "социализм"?
Генеральный секретарь партии самолично решал, что делать с пошитым на Большевичке пальтом и куда воткнуть выточенный на мехзаводе вал?
апщет, я тож могу придуриваться. Надо?
Тогда выбирали именно лучших из своих, из тех, с кем рядом работали и кого знали от и до
"Настало время ох...ренительных историй!" В депутаты попадали только по рекомендации и одобрению партийных органов! Без "визы" секретаря парткома-райкома-обкома - хрен собачий, а не депутатство. Но даже будучи избранными, чем занимались депутаты? "Претворением в жисть" решений партии. А партия была законодательным или исполнительным органом власти? Она была сама своим органом, на котором вертелось всё государство, вместе с гражданами. Вот и весь "социализм" до копейки!
не, ну это понятно - любой начальник заведомо тупее подчиненных, это аксиома
снова - лишь бы что-то ответить?
Как будто не коллапсирующая экономика под руководством "лучших из избранных" привела к распаду государства...
Вынужден повторять:
"Не существует капиталистических или социалистических законов экономики, - законы экономики, как и законы физики, - едины для любой общественно-экономической формации"©
Собственно, фраза [postquote="Eddy21" post="3434235"]глубинные рефлексы человеческой природы, порой никак не зависимые от экономического строя. /postquote] близка по смыслу.
Так в чём "социализм", ёлки зелёные!