@Frost ,
А государство было народным. И партия ставила задачи. И цены снижались, карточки отменялись, квартиры давались бесплатно, лечились и учились бесплатно. А еще партия ставила задачи по воспитанию нового человека.
Но джинсы и жвачка с колбасой победили.
Так почему ты замалчиваешь роль внешнего фактора в развале СССР?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Нену - упрекать "как было", считаю, можно только в том случае, если стало лучше.
Ты сейчас про выборы в наше время хочешь что-нибудь сказать? Начни тогда со 146%

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Чё туд? СрачЬ?

_________________
.......Вот как бывает

@Де Сяткин , пока еще трусы передевают - коричневым вперед. Есть время подождать... Там еще наизнанку вывернуть и дальше носить можно.

Только вот чем ближе к лету тем воняет сильнее...

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!

А Десяткин с Кепкой придадут твоим словам смысл!

...вот так правильней

_________________
.......Вот как бывает

А почему ты замалчиваешь факт просёра высоких технологий партийной верхушкой, который повлек за собой критическое отставание в технологиях и последующий развал страны, в том числе? Или это из тех неудобных вопросов которые ты предпочитаешь не замечать?!)))

Добавлено спустя 16 секунд:

Кажется я начинаю понимать, господин полковник тут замечает только то, что удобно ему, остальное он тупо игнорирует)

самому не смешно? Для кого эти перлы изящной словесности? Дефицит тоже положен при "социализме"?

чем определялась "лучшесть"? Лучшими были хрущ с горбатым?

Кого победили джинсы и жевачка с колбасой? Партию или воспитанного партией нового человека? Вот это "социализм"?

Хитлер со всей Европой не победил, а тут херак и просрали... И "народное", и "государственное", и кооперативное с колхозным. И партия дезертировала... Ахрененный "социализм"! Айда опять по граблям?
Что могу сказать? Когда вы сами себе пистеть перестанете, - тогда можно будет вести дискуссию.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

не смешно, это не перлы изящной словесности, а описание видов общественной собственности, которое есть во всех учебниках по теме
не думаю, наверняка нет. А причем здесь дефицит, если речь идет о видах собственности?
ну а чем вообще определяется характеристика человека?
не могу исключить того, что в выдвигавших их коллективах они действительно были лучшими

Когда Горбачёва выдвигали — вполне себе был один из лучших:

А будущее предвидеть никому не дано.

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

так вот и я о том, что все эти "учебники по теме" - шарлотанская алхимия с заклинаниями. Вся эта "общественно-народная собственность на средства" - ширма! За весь период существования СССР как государства, механизма социалистической модели экономики, имевшей бы принципиальные отличия от капиталистической модели, - так и не создано.
Так к чему возвращаться?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

кто определял ту "лучшесть"? Так-то и кончита вурст была лучшей...

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

:) так по большому счету социализм это не модель экономики, а общественно-политический строй.
народ