, меня все устраивает в теориях заговора. Кроме одного-жизнь коротка и конечна.
42года водить по пустыням, чтобы создать секту. Эээ.. А кому это интересно в такие сроки?
Пора верить в рептилоидов?

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:
Все это напоминает войну одной секты, против другой.
А вопрос времени не принципиален.
Если тебя не интересует время, то ты или сектант, или бессмертный.

_________________
На весах Равновесия, сила желания должна победить силу сомнения
жирогон и стройнота . П N17

@UnCle Hat , в любом затяжном конфликте, по большому счету, можно винить как минимум две (обе участвующие) стороны, а никак не одну. Насколько я понимаю, холодная война и гонка вооружений была начата еще до Хрущева, и (чтобы не спорить о том, кто первый начал) будем считать, что двумя странами ПРИМЕРНО одновременно: и СССР, и США.
Решение в базировании на Кубе ракет было непростым, мучительным и принималось не одним только Хрущевым. Но самое главное в том, что принималось оно не от желания просто поставить там ракеты, а для сохранения стратегического паритета, В ОТВЕТ на размещение американских ракет на территории Турции. Ракеты США с территории Турции "доставали" до доброй половины европейской части СССР, и обезопасить себя можно было только угрозой ответного удара непо территории Турции, нахрен не нужной США, а по территории именно США. По памяти как-то так. И урегулированием кризиса стало не позорное бегство "агрессора" Хрущева, схваченного за руку прекраснолицыми представителями "настоящей цивилизации" (НЦ - это я тебя цитирую) с ракетами с Кубы, а ВЗАИМНЫЕ действия: США убрали ракеты из Турции, а СССР - с КУбы.
И, кстати, остров свободы США оставили в покое (хоть и под санкциями) в результате тех же договоренностей с СССР - в противном случае там хоть и без ракет, но контингент войск СССР был бы размещен.

ЗЫ - насчет управления лично Путиным (Обамой, Меркель - не важно) страной, размером хотя бы с Бельгию и больше: теория управления для коллективов (которую мы все видели на собственном примере в школе, на предприятии, и.т.п) и теория управления государствами - це вообще совсем разные науки.

Если совсем коротко, то я сейчас для себя понимаю это так: цем больше подчиненных, тем сложнее структура управления как по вертикали, так и по горизонтальным связям. Точность и своевременность управленческой информации и обратной связи становится все менее гарантированными. С какого-то количества ступеней иерархии управление перестает быть таковым в принципе и остается только влияние. А влияние на сложные структуры могут оказывать (и оказывают) одновременно сотни и тысячи людей, факторов, тенденций и вообще всего чего угодно.

Быстро можно сделать в больших системах только те вещи, с которыми согласен и ты и как минимум треть-половина тех, кто имеет влияние в данном вопросе. Поэтому я считаю, что единоличное правление большими системами на сегодняшний день - утопия. (Ну может быть, Иран может считаться частичным исключением, но я не спец по аятоллам).

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

@inductor ,

Даже страшно подумать, ЧТО было на том изображении, раз оно даже открываться побоялось

_________________
Было:
Шнива - Люська. 10.2005г. Шнива - Дикая Люська. 04.2017
Сейчас:
УАЗ 31519 - Боливар. Мудрич 33х12,5/15. Сцукожелезный!!!
Ссанг Енг Кайрон дизель, механика - Кирюша. Сцукобольшой!!!

@Тридэфикс , ...позволю возразить. Для того чтобы вьюнош хоть как-то более менее, стал похож на мужчину, начал примерно адекватно отдуплять по жизни, стрелять из оружия, заниматься спортом, есть здоровую пищу, познавать друга в трудную минуту, в Советское время отводилось два, а на море, три года. Для чего? Для того чтобы просто умел и в нужную минуту применил, опять таки с прицелом управления кем либо или чем либо. а тут мне кажется для управления миром и 50 лет мало будет. Там же мировой спецназ готовили. С опытом разведки, внедрения, ит.д. и т.п.. Адействительно зачем еще такой срок...можно было и парой недель ограничиться, чтобы заповеди усвоить...ИМХО.

_________________
Утро таяло в тумане
шелестели камыши.
Грациозные как лани
шли по полю алкаши...

@interface , а так?

Про вангование. Тема для Нового года?
Да х.з.
На самом деле, это более земное о нынешних элитах.
Статья не понравилась в подаче автора. Но понравились факты. Программирование вангованием.
По сути, что хотели и что пока получилось.

Копировать не буду, многобукаф. Потеряется мое мнение
Просматривается частичное "выполнение плана", судя тут по изречениям сибирских казаков и ооооочень Суровых шнивоводов. Оказывается, наш шнивавод-кгбшник завербованный! Или излишне суров.
«Теневое ЦРУ» предрекло миру новую большую войну

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
@Мутабор , все это стратегическое планирование интересно для науки и техники. Или перспективы государства.
А что мы имеем? Израиль? Крутое государство? Вроде да... А сколько тыщ лет к этому шли?
Кого увековечили в библии, если это тщеславие? Пастуха,"водившего к кормушками манны небесной".
А кто весь план задумал? Где имена героев? Прославили только одного полевого командира.

Ересь это все.. Все теории антизаговоров, все секты и все ... Между ними можно смело ставить знак равно.
Просто управляемая секта - это "правильная". Неуправляемая - вне закона. Ну и есть совсем безбашенные- быстрые секты. Это я понимаю! Год-два,три.. Ты продаешь тштаны, а хозяин секты банкует.

_________________
На весах Равновесия, сила желания должна победить силу сомнения
жирогон и стройнота . П N17

@inductor , Валентин, вот опять ты меня на многобукв разводишь Извини, но сегодня я на это не способен - устал, как собака, с самого утра день не задался.
А если коротко, то политика на то и политика, чтоб превращать врагов в друзей, а не наоборот. И да, холодная война началась задолго до Хрущева. Но в том то и беда, что все прекрасно понимали (если не понимали, это еще хуже), чем всё это может кончиться. И всё равно делали. Ну да, слава богу обошлось.

Здесь же (в этой теме и в настоящий момент) мы перетераем Трампа, и суть этого разговора в том, что Трамп в кресле президента США запросто может нам устроить второй "карибский кризис" или не дай бог еще чего похуже. И это не нужно ни России, ни США, ни кому-то из присутствующих в этой ветке. И, надеюсь, все здесь с этим согласны. Вот как-то так.

_________________
Я тебе лично ,на вопросы отвечать-не нанимался. (с) Иваныч боб-43
Тут просто надо иметь НЕМНОГО мозгов (с) Масон
Пока ненайдена та "Охлесова пята" за которой народ пойдёт... (с) Плюшкин
Священный город ОМСК- 600 тыс. лет ему. (с) Terminal
Вот как-то так

Ты точно слова местами не перепутал?
Пока убеждаюсь в обратном. У нас здесь даже не сама политика, а всего лишь её обсуждение, друзей во врагов превращает.

_________________
Было:
Шнива - Люська. 10.2005г. Шнива - Дикая Люська. 04.2017
Сейчас:
УАЗ 31519 - Боливар. Мудрич 33х12,5/15. Сцукожелезный!!!
Ссанг Енг Кайрон дизель, механика - Кирюша. Сцукобольшой!!!

я тут это оставлю, до той поры, когда у тебя будет время поведать мне хотя бы один случай в истории человечества, когда политика преследовало такую цель.
А пока буду считать, что политика на то и политика, чтобы добиваться выгодных для своего государства (или лоббистов из своего государства) условий существования и ведения деятельности методом шантажа, подкупа и угроз. Правда, часто с улыбкой и даже рукопожатиями.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!