Немосквич наверно Крутихина по весне насмотрелся
Крутихин: «Северный поток-2» не важен для Европы.
Ща развелось спецов по газу и нефти ,а кто Крутихин на самом деле ,хотя является консультантом в энергетике ?
Крутой газовый специалист.
Феномен Михаила Крутихина удивляет многих нефтяников и газовиков (Нефтегазовая отрасль - проблема засилья непрофессионалов), которые удивлены, когда филолога называют "профессионалом в нефти и газе" или "экономистом". Михаил Крутихин не имеет ни технического, ни экономического образования и даже не работал ни на одном предприятии нефтяной или газовой промышленности. Ситуация кажется абсурдной, когда переводчик и журналист превращается в специалиста в нефтегазовом комплексе и начинает вещать с посещаемых площадок. Об этом пишет обозреватель НГ Сергей Коновалов: "Михаил Крутихин, который все время говорит про нефть какие-то страшные вещи, не верит, мол, он в действие договоренностей об ограничении добычи. «Потому что все крупные участники процесса гонят столько нефти, сколько это возможно, по максимуму, и снижать темпы не собираются», – сообщил Крутихин «Московскому комсомольцу» (24.08.16). Цена такому прогнозу, как показали договоренности России и Саудовской Аравии, грош. Но знаток фарси Крутихин не унимается: в том же интервью «МК» в августе прошлого года он прогнозировал рост до конца 2016 года «биржевого курса» в 100 руб. за долл. Понятно, что в основе позиции Крутихина нет знания методов ЦБ по поддержанию рубля. Нет вообще знания. Но есть тщеславие всезнайки. Такой эксперт нарасхват, ведь его страшилки нагоняют не только страх, но и трафик, что ценится в СМИ. Однако утрата репутации – неизбежная цена такого экспертного верхоглядства".
Может ли что-то серьезно прогнозировать человек, не владеющий математикой? А человек, который не имеет базовых экономических знаний? А лингвист, далекий от нефтегазовых технологий и техники, не прошедший даже курс "введение в специальность"? Представляется, что не может. Наверное господин Крутихин не будет прислушиваться к мнению филолога о камнях в почках, а в нефтегазе почему-то подобное проходит. Как же удается у "публики" (слово "публика" М.И. любит, как и артисты) поддерживать мнение о себе, как о "ведущем эксперте нефтегазовой промышленности"? Очень просто — есть "источники", о чем рассказывал сам Михаил Крутихин. Поговорил, кто-то что-то "слил", остается это художественно обработать (все же филолог с опытом работы в ТАСС) и "вынести на публику". Основная проблема в том, что его визави не профессионалы из "Роснефти", "Сургутнефтегаза" или "Татнефти", а красивые, образованные, эрудированные, "оппозиционно настроенные" ведущие: Марианна Минскер, Мария Строева, Татьяна Фельгенгауэр, Маша Майерс и другие. Естественно, что они не погружены в проблемы отрасли — сегодня передача о проблемах нефтегазовой промышленности, а завтра — расследование коррупции в сфере детского питания или проблемы ЕГЭ. Поэтому господин Крутихин их устраивает. Язык подвешен хорошо, этому учился, говорит то, что аудитория готова воспринять. И на языке, понятном аудитории и ведущим. Ведущие просто не мешают — спикер "научно обосновывает" то, что они думают. Вот такой secret to success. Возможно, что "обличать режим" особенно приятно, если понимаешь, что дети и внуки давно в Норвегии, а если запахнет жареным, то надо лишь добраться до Шереметьево.
Поведай из первых уст... 
