Премию по литературе дали какой-то подозрительной Луизе Глюк, у которой стихи трешовые, но политкорректные и правильные. Будто бы их писал бодипозитивный чёрный трансгендер, которого лупили в детстве папа и мама, конечно же, отсталые натуралы.

А надо было давать и Алексею, и, конечно же, команде ФБК. Рассказ в стиле «слёзы душат, мешают говорить» о том, как «отравленный» Навальный терял сознание, как команда его геройски спасала. Как сажали самолёт и следили за ним — чисто случайно, конечно. Как похитили улики из-под носа у коварного Кей Джи Би. Пробрались к нему в номер — и ага. Не Голливуд. Полёт не тот. Индийское кино — Болливуд. Видели драки в индийских фильмах? Нелепые такие, наигранные. Вот почти то же самое. «Злой раджа, тебе меня не одолеть! Со мной мои верные друзья!»

Премию по физике можно было бы дать Марии Певчих. За необычный, малопонятный эффект. Когда Мария вроде бы есть, но её как бы нет. Вроде бы всегда была, но никто никогда не видел. Ну и за открытие телепортации. Была посудомойкой в Сочи, но жила в Лондоне, при этом работала в ФБК, но нигде не числилась. Не удивлюсь, если она не отражается в зеркале.

Одним словом, учитывая, насколько бессмысленной и абсурдной стала премия (один только Барак Обама — миротворец чего стоит!), стоило бы, конечно, комитету обратить внимание на всю чехарду с Навальным и «Новичком».

И чуть не забыл. Премия по экономике. И снова ФБК и Алексей. Как ничего не зарабатывать и при этом ездить отдыхать на дорогие курорты, оплачивать проживание дочери в США (не надо нам про гранты — там всё же не коммунизм пока ещё, в Америке этой), покупать неплохие машины, нормально одеваться. Как бороться с коррупцией и собирать донаты через электронные кошельки, а потом за деньги не отчитываться. Вот вам экономическая наука. А вы все Кейнс да Фридман. Тьфу, щеглы