почему это должно быть моей родиной?
потому что Харбин был под двойным управлением, Гельсинфорс был центром великого княжества Финляндского в составе Российской империи, а Варшава оставалась центром независимого Польского королевства в том числе и в период нахождения оного в составе той же самой РИ.
За все эти земли проливалась кровь подданных русского императора, и в случае нападения на них любой патриот того времени должен был испытать примерно то же чувство, как и при нападении на Смоленск, Питер, Москву, Киев, и.т.д. Тогда это была часть страны, теперь - нет. Тогда это было частью Родины, теперь - нет. Киев был частью Родины, а теперь - нет. Родина, которая с большой буквы - это обобщающий образ. Ее понимание во многом регулируется действующей властью и пропагандой. Пять-десять лет - и одним Харьков не Родина теперь, а другим - Курск.
Оренбургская область - казахские земли были триста лет назад. Триста лет назад это не было Родиной для моих предков (и предков Иваныча, и.т.п), а теперь это для нас - Родина. Что изменилось за эти годы на всех этих землях?
Пойми - если ты сам не знаешь, что такое Родина, то тебе это объясняют по ящику. Вот и все.
Добавлено спустя 50 секунд:@Иваныч боб-43 , плюс тебе в бороду, хоть и вредный ты
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Територия РОДИНЫ меняется со временем
ну вот. Первой свойство Родины вывели
Добавлено спустя 24 минуты 19 секунд:Поаплодировали и поехали дальше.
Мы выяснили, что территория, присоединенная к Родине - это часть Родины. А территория Родины, которую правительство
просрало утратило - перестает быть частью Родины. По крайней мере, если действующая власть так считает, то и патриоту не о чем беспокоиться.
Вернемся к тем, кто "сброд" и кто поехал в Новый свет. На самом деле наибОльшая часть тех, кто сегодня считает США своей Родиной, это всего три нации: немцы, англичане и ирландцы. Остальных существенно меньше.
Что у них с "искажением понятия Родины"?