Keng, э-не, хитрый больно! Иди читай! :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

после долгой переписки решил переехать сюда, дабы вынести сор...

Спор по поводу железа это холивар так, что это отменяется :P за бесперспективностью.



ща буду грубо, надеюсь до драки не дойдет

Вот чем на мой взгляд отличается техдрочер это тем, что считает технический аспект съемки, включая композицию, свет и тд главнее самого действа происходящего перед объективом.

Мне глубоко насрать на свет, фон и тд если мне хочется снять близкого человека в именно эту секунду потому, что он делает что-то то, о чем я потом буду вспоминать смотря на фото. И я не буду ставить тот же свет, фон и др ради технически безупречной фотографии. Да, она была бы красивой, гармоничной, по все правилам золотого сечения, но для меня ниочем, потому, что ТОТ САМЫЙ МИГ ушел пока я искал ракурс, убирал сзаду грабли и пытался вывести мелкую под правильный свет.

Конечно, надо стараться чтобы и свет был нормальным, и фон и фокус, и др. Но многолетний опыт показывает, что это очень часто просто не реально (как на фото Ustusа: если детеныш сидит в тазу на фоте батарее, то уж всё, ничего тут не поменяешь. Ustus, прости это просто для примера): то на диване какая нить тряпка лежит, то на даче грабли из грядки торчат. Увы но моя квартира не фото студия и дача тоже. Да и в других местах проблем хватает.
Разговоры о том, что это приходит с опытом/талантом не более чем разговоры. Я просто не верю, что туже дружескую пьянку в своей квартире можно снять технически и композиционно безупречно. Именно саму пьянку, сам процесс, а не ее участников на безупречном фоне специально туда посаженных в позах Родена - скучно и нафиг мне не надо.
Или другой пример: дочкин ДР, пришли подружки -> 6 штук восьмилетних электровеников. Какой нахер выбор ракурса, света, фона?!!1 хорошо если в фокус попали. И вообще в кадр попали . Потому, фото уси-пуси на табуретке и котенком это конечно хорошо, но тот же "вождь краснокожих" вытаскивающий тогоже кота из под дивана под радостные вопли остальных индейцев на фоне взрыва торта на столе куда интереснее.
И таких примеров куча.

Поехали дальше.
Я не собираюсь выставлять фото в блоге заради лайков, в журналах и тд, мне это не надо. Мне нужны фото моих близки и интересных для меня моментов которые не возможно "студировать" или почти не возможно.

И самое главное, я искренне не понимаю в чем меня пытаются убедить : и зачем...
Пока я только понял, что:
- я ламер, остальные д'Артаньяны.
- мне надо было купить мыльницу, а лучше зажигалку с камерой
- фото мне выкладывать нельзя
- и ваще!


хотел еще какие-то гадости написать, но пока писал забыл. Так, что кому не досталось на орехи, извиняйте.

без обид, я надеюсь. :

_________________
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти.

Купи себе



:P

P.S. Бе-бе-бе :

Keng, Миш, пока что из твоих слов получается, что один ты - Д'Артаньян, попавший в стаю пи..расов... :

Я тебе так скажу... Когда я покупал свою первую зеркалку (а это был уже D60, купить Зенит в свое время у меня просто не было возможности), единственной целью этого было улучшение качества получаемых фотографий. Да, я действительно получил некоторое улучшение качества ИЗОБРАЖЕНИЯ, но не качества самих фото. Да и то не всегда, поскольку поначалу снимал только в jpeg, зачастую небо получалось выбитым, тени наглухо проваленными и т.д. Почитав литературу, я понял, что единственный путь решить эту проблему - съемка в RAW, поскольку из него можно вытянуть гораздо больше, и от выбитого неба избавиться, и тени вытянуть. Собственно, так и перешел полностью на RAW.

Однако фото стали не намного лучше... Да, они были без проваленных теней и выбитого неба, но смотреть на них все же было скучно, даже мне. Поэтому пришлось читать литературу по композиции, компоновке кадра и т.д. Поскольку, как я уже говорил, у меня в основном получается репортажка со всяких клубных выездов и т.д., точно так же не всегда есть возможность проследить за фоном или изменить его, правильно скомпоновать кадр или изменить точку съемки ради более выгодного ракурса. Однако знать все эти вещи просто необходимо, чтобы хотя бы постараться сделать это. Я точно так же, как и ты, снимаю просто события, моменты жизни соклубников и семьи, однако каждый кадр всегда рассматриваю с критической точки зрения. И если не получилось сделать кадр, подчиненный законам композиции, непосредственно при съемке, я нещадно кроплю фото для получения более интересного кадра (аналогичный пример - как это сделал Ptolemy с твоим "дровосеком":smile_wink: и убирания лишнего "мусора", негативно влияющего на восприятие.

Я очень далек от того, о чем писал тот же Ptolemy, то есть, грубо говоря, снимать то и так, чтобы было прямо ВАХ (то есть, когда все в ах..е), однако сделать фотографию такой, чтобы на нее можно было и самому без слез смотреть, и другим было бы не стыдно показать (и мало того, другим бы тоже было на нее было приятно и интересно посмотреть) я все-таки немного научился, наверное.

Вот об этом-то тебе и говорят, в основном, а ты в ответ кричишь "Пошли нах, пи..расы, мне все нравится, а вы ничего не понимаете в семейно-бытовой фотографии"... :? :? :?

_________________


Пионерский Заплыв - 2023

Keng, лейку бери, недорого отдам :

Ptolemy, нихачу. :

_________________
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти.

Лейкаме барыжите?

_________________
А Индуктору борща не давать!

Keng, я те одно скажу, тебе про Фому, а ты про Ерёму. Ты понять не хочешь, что дело не в тряпке на твоем диване, а то что тряпка у тебя в кадре оказывается главнее твоего ребенка или любимых граблей, то что тряпка получается красиво, а грабли еле видны и т.п.

Извини конечно, но по последним страницам среди нас один Д'Артаньян у нас один, он неповторим в своем упрямстве и говорит о том, что лучше снять хоть как то, чем постараться сделать его лучше. Хочется, делай как делал, не обрабатывай фото, косячь с экспозицией, кадрированием, композицией, хоть ты и не любишь этих слов.
Главное, это то что ты не хочешь приложить усилий сделать лучше и находишь для этого отговорки все снова и снова...

У меня и своих косяков хватает, но я себе отговорок не ищу, по возможности стараюсь тех же ошибок не делать.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Alex_MAN, т.е у меня самый большой "грех" - выкладывание исходников без обработки?

Ustus, У меня ощущение, что или я говорю на языке индейцев Майя, или где.
Упорно не понимают, что я хочу сказать, прямо по Мерффи: если вас могут понять не правильно - вас поймут не правильно, если не могут - тоже поймут не правильно.

я никогда не говорил, что "лучше снять хоть как то, чем постараться сделать его лучше", я с упорством достойным лучшего применения говорю, что "лучше снять хоть как то, чем не снять вообще ссылаясь на не возможность снять "прямо ВАХ"".

а это "Главное, это то что ты не хочешь приложить усилий сделать лучше" я вообще не понимаю, откуда взято.

Честно говоря, я устал спорить и беру таймаут :

_________________
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти.

Keng, ты как всегда выдрал из контекста и спрашиваешь...
Похоже слушаешь только себя.
Закончили беседу...

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.