не видела я его в 2016

_________________
Улыбаемся и машем!

Colonel , я не знаю, может всё зависит от предварительного/предвзятого настроя, но на меня она не произвела впечатление человека, который пришел/хочет разобраться в сути и причинах обсуждаемых событий. Разговор был больше похож на общение учителя и чадолюбивой мамаши, защищающей своего разгильдяя в принципе.

абаснуй

Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:

Ээээ...... А ху из ху?

_________________
.......Вот как бывает

данунна.... скорее - любопытствующего отрока с профессором....
Он с умным видом задает вопросы, и разбираться в происходящем не хочет. Ибо это противоречит инструкциям (и, возможно, его понятиям).
А она как раз обстоятельно, со всех сторон ему пытается рассказать (не защищая никого)... А, кстати, у тебя сложилось такое мнение потому, что ты считаешь его правым "поумолчанию".... я бы тоже так считал, если бы он - хотя бы в начале задал пару вопросов, на которые она не смогла бы ответить.....
А такта - с умным видом нести фигню, спрыгивая сразу после разоблачения.... это не есть позиция "учителя"

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Colonel , ну я хрен его знает, как это можно одну и ту же вещь так по разному видеть/воспринимать.

Видимо, это как в жизни. Вот есть женщины, которые тебе не нравятся в принципе, даже не трезвому. А замуж они таки выходят. Значит есть те, которым они нравятся. Даже не смотря на то, что с твоей точки зрения, они не могут нравится в принципе.
Похоже, дело не в них и, даже не в нас, а в разных изначальных точках зрения.

@nemoskvich , Кхе...
Выложи фото женсчины, которую бы ты того...
взял... за то место, хде должна быть талия

А фдруг у тя с ориентацией "как то не так"?
Давай выясним этот вапрос до конца!!!

_________________
.......Вот как бывает

И тут про сиське начали....

_________________

Это кто тут профессор? Это Захарова профессор? И давно у нас за профессора считают человека, вся заслуга которого только в том, что он врет, как дышит? Не скажу, что ведущий - выдающийся интервьюер, как раз наоборот - интервьюер он никакой. Но это вовсе не означает, что Захарова там выглядела как нечто выдающееся. Обычное звездобольство в духе "А в Америке негров вешают..." и полное нежелание говорить ни о чем, что не укладывается в установленную российской верхушкой легенду о якобы имеющем место положении дел, "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали..." Впрочем тут она никак не выделяется из рядов остальной российской политической верхушки. Лапша на уши в России давно стала национальной традицией, я бы даже сказал - скрепой. Только в этот раз ошибочка вышла - основной зритель "Радио Свобода" - русский эмигрант ТАМ, а для этой аудитории в отсутствии ежедневного воздействия ОРТ, РТР и Рашатудэй вся эта лапша как на ладони, и никогда эта лапша никого в заблуждение не вводила и не введет. Так что рановато ты ей профессорский титул повесил.

_________________
Я тебе лично ,на вопросы отвечать-не нанимался. (с) Иваныч боб-43
Тут просто надо иметь НЕМНОГО мозгов (с) Масон
Пока ненайдена та "Охлесова пята" за которой народ пойдёт... (с) Плюшкин
Священный город ОМСК- 600 тыс. лет ему. (с) Terminal
Вот как-то так

@UnCle Hat , Юра!!!! Прочитал,твой спич,и как думаешь? Да Вот как- ВСЁ ,ПОЧТИ СЛОВО В СЛОВО,Я ЧИТАЛ ТАКОЕ, НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД НА ДРУГОМ РЕСУРСЕ И ОТ ДРУГОГО ЮЗЕРА,ЕСТЕСТВЕННО, НЕ ОБ ЗАХАРОВОЙ. Но смысл поста ,слова и целые фразы,как однояйцевые близнецы. И что это значит,если человет может чуть анализировать???? Да то,- что ты зазомбирован,только со знаком минус. По поводу слушателей Радио Свободы-огорчу,эмигрантам оно нах не треба,утверждаю так,какимею связь с роцтвенниками и знакомыми за бугром. А вот засирать мозги ,,Шляпам,, це-дило!!!! Думай думай прежде чем куйню писать

_________________

Вот именно! Тоже в шоке, ога...
Но обрати внимание. что я указываю на реальные факты, которые увидел и ты их тоже видишь.... а ты - "не нравица мне цвет ее глаз" - согласись - некорректно мы спорим. Есть факты. А каждый видит то, что хочет. Иначе - был бы широкий диапазон от "было бы скучно" до "москалей - на ножи"..... вот в чем вопрос.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Иваныч, береги бисер

Юра, а почему критерии оценок - разные?
А впрочем - пардон. Я ничего не спрашивал. Вопросительный знак - появился после отправки поста.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.