Прибыль извлекать могут, на общество работать никогда.
Поясни, что в твоем понимании "на общество"? Ну и сто плохого в "извлекании" прибыли, разве есть лучшая мотивация работать?

да хер зхнает, что ты под мотивацией понимаешь.
Начнём с того, что капитал по природе своей космополитечен и в силу этого он является уничтожителем государственных интересов - через скупку политиков и государственных институтов, через введение своих проводников в органы государственной власти, через коррупцию и принуждение журналистов и "лидеров" общественного мнения.
Да, и чуть не забыл - капитал ещё уничтожает всех, кто против его хотелок - людей, нации, культуры.
Капитал уничтожает памятники архитектуры, предприятия - ибо у него нет задачи что-либо развивать в государстве.
Назови хоть один пример эффективного управления от олигархов!
А в противовес держи - Мытищинский мехзавод, опытный завод КБ Туполева, КБ Яковлева, Омский танковый, Челябинский тракторный, АЗЛК, ЗиЛ, Красный пролетарий, завод им. Седина,
завод тяжёлых зубофрезерных станков г. Саратов, Рязанский станкозавод, Вега, завод Рубин, Александровский радиозавод, Иркутский радиозавод, Чебоксарский, Волгоградский, Липецкий, Алтайский тракторные заводы.
Что построено взамен твоим частным капиталом?
Саяно-Шушенская ГЭС, где Чубайс во всей красе обосрался с катастрофой и погибшими?
Я не спорю, частники выглядят эффективно. Лексусы, БМВ, крузаки, Бентли.... Патек Филиппп, Лонжин...
Ответь на один вопрос - кто они, что не будут работать за меньшие деньги?
Покажи мне эффективного частника!