@Вованн , вованн, ну если вы только до доменной сети собираетесь дорастать, то количество машин у вас скоро станет больше 6.(
), а тогда нормальный сервак для тебя это обычный комп i5 на твердотельном массиве. Диски бери строго интел(крайне важно). Все разговоры о том что конкуренты лучше, отметай наюг. были у нас случаи када директорам наших клиентов поставщики-железячники-кулхацкеры и вообще спецы, любящие поговорить через губу советовали строго то железо, которое они любят себе на домашние игровые компы поставить. Через год всё как обычно встает на свои места. То же самое и по матерям. Ни в коем случае никаких прорывных скоростных мамок. Бери самые надежные марки на интеловском првоернном чипсете. ПРоблема кондеров и работающих в запредельных режимах чипсетов никуда до сих пор не делась. Тебе не нужна суперскорострельность, тебе нужна надежность. ПО корпусам то же самое, только старые марки, никаких новомодных фич. Сервер должон быть как топор. Надежен и остёр.
тысяч в 70-80 уложишься с 4мя твердотельниками. На доменник отельную машину обязательно. Никаких разговоров в духе того что возьмем один сервак помощнее и он со всем спавится. Тут дело не в нагрузке , а в безопасности. Доменника хватит на i3 с обычными дисками, даже двумя. но лучше 4. Что бы в случае завала сервера 1С, DC на крайняк мог потаскать и эти 3адачи, пока ты будешь в обычном режиме , а не с мыльной жопой восстанавливать работу сервака приложений.
Виртуальные сервера можешь юзать только после того как у тебя в сети будут два железных реальных сервака, не ранее. Вроде все для начала. Этого тебе хватит при удачных раскладах надолго, до 30-50 юзеров до соответствующего размера баз. НО а там дальше ты уже будешь видеть слабые места. И будут решения. Бухов , например на отдельный сервак. Аналитиков с отчетами на резевный сервак с базой вчерашнего дня. Всякие есть решения. SQL сервер как отдельная машина( за серьезные уже деньги(кагда под сто пользователй). А пользователи заходят через кластер терминальных серваков. Там уже видно будет
