Sergeevalex писал(а):
Тушкан писал(а):
Денис-Волк, я не уверен, что столь глобальный официоз пойдёт клубу на пользу. Бренд, это да - он требует регистрации и защиты, а вот жёстко структурированный клуб с принятием решений посредством общего собрания...
Я лично в пионеры уже наигрался. И кого ты имеешь в виду, говоря "мы все"?
Тушкан, а как же ты собираешься защищать бренд без чёткого понимания принципов принимаемых решений? Или предлагаешь оставить праводержателем бренда физ. лицо? Просто, как разработчика макета. И его всем вместе защищать.

----
При чём здесь пионеры 
Пионеры это только им двоим понятно о чём : , а вопрос о предполагемом принципе принятия решений не праздный. Сейчас у всех есть право голоса и несогласия, на встречах и голосованием лично и в форуме. Убеждать и не соглашаться. В разумных пределах. А предлагается создать местную бурократию типа президиума, который и будет все решения принимать, согласны или нет, никого эта буря в стакане воды больше незаинтересует. И так была тема когда действия человека из лучших побуждений так обсмеяли и приписали к региону жительства и обобщили, что лишь личное вмешательство сегодняшних (вполне интеллигентных и умных) управляющих администраторв и владельца сайта расставило всё по своим местам и погасило страсти. А сейчас вполне нормальный вопрос (при имеющейся сейчас у нас инфрормации) "А судьи кто?". Элементарно нет вообще никакой достоверной информации.