Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 сен 2007, 20:49  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    50
  •  641
  • 43

  •  05 мар 2005, 16:08

  •  Масква ЦАО vs Протвино

Блог: Просмотр записи (0)
NickSS, ИМХО дороговато за 2003 :
в 2004 году был внесен ряд изменений (особенно по электрике)

_________________
ездию на хаки ПАТРикее....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 сен 2007, 20:52  
Аватара пользователя
Новичок
Новичок

    0
  •  12
  • 58

  •  19 сен 2007, 20:33

  •  Ярославль

Блог: Просмотр записи (0)
малыш писал(а):
NickSS, ИМХО дороговато за 2003 :
в 2004 году был внесен ряд изменений (особенно по электрике)
А если недорого, то сколько, и стоит ли брать 2003 год вообще. Правда сослуживец купил 2 месяца назад новую - поменял уже КПП. что дальше. :

_________________
Не плыви против течения, не плыви по течению, плыви туда - куда тебе надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 сен 2007, 20:54  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
NickSS писал(а):
У меня нет сомнений типа "брать или не брать". Вопрос такого рода, друг сдает Шеви 2003 за 210тыс. комплектация L, все родное, то бишь нет музыки, сигналки и прочих по его мнению буржуйских хреновин. Машина вроде без особых проблем - пробег 20000 км, уже год стоит без дела по причине безжалостной эксплуатации служебного авто. Короче... НШ 2003 по отзывам клубистов - сырая. Чо делать: ронять далее, копить енотов на новую??? Хочу НШ.

Такая буржуйская фигня как сигнала не лишняя.

Пробег что-то подозрительный, народ такое за год делает.

ШН 2003 - это нижний генератор, старый МЗ и иногда даже механический привод зеркал, то бишь ручками двигать.

А все остальное это состояние конкретного экземпляра.

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 сен 2007, 20:54  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    50
  •  641
  • 43

  •  05 мар 2005, 16:08

  •  Масква ЦАО vs Протвино

Блог: Просмотр записи (0)
Шнива-гомно
я бы взял 2005 год (220-260)

_________________
ездию на хаки ПАТРикее....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 сен 2007, 20:59  
Аватара пользователя
Новичок
Новичок

    0
  •  12
  • 58

  •  19 сен 2007, 20:33

  •  Ярославль

Блог: Просмотр записи (0)
Пробег реальный, экземпляр без "особых" проблем (машину знаю лично), была замена шаровой, что-то с ЦЗ, отвалился глушак. Но уже всем спасибо за приоткрытые глаза, 2003 год косячный, объявлю ему полное ТО или 190 тыс. :?

_________________
Не плыви против течения, не плыви по течению, плыви туда - куда тебе надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 сен 2007, 21:10  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
NickSS писал(а):
...объявлю ему полное ТО или 190 тыс. :?

А лучше и то и другое. :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 сен 2007, 09:57  
Участник
Участник

    10
  •  57
  • 56

  •  07 фев 2007, 22:40

  •  Туапсе

Блог: Просмотр записи (0)
ЛУЧШЕ ВОЗЬМИ ПОНОВЕЕ. если очень хотца все проверь на ТО и сбрось таньга.

_________________
дорогу осилит идущий!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 сен 2007, 10:18  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1680
  •  2466
  • 73

  •  16 апр 2007, 12:32

  •  Люберецкие мы.

Блог: Просмотр записи (0)
NickSS, Посмотри расположение воздухозаборника. У машин этого года он может быть нижним. Это к тому, что это обязательно нужно учитывать если в планах использования машины есть охота и рыбалка с преодолением водных препятствий.
Удачи.
С уважением

_________________
Прежде шапкой помаши, а уж потом выглядывай!

21213; 21214(в эспл.); 2004г- Lка; 2007г- Fam1; Pajero-4 (3.0lWB).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 20 сен 2007, 10:21  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
Следопыт писал(а):
NickSS, Посмотри расположение воздухозаборника. У машин этого года он может быть нижним. Это к тому, что это обязательно нужно учитывать если в планах использования машины есть охота и рыбалка с преодолением водных препятствий.
Удачи.
С уважением

воздухозаборника : ?
А по подробней, ИМХО расположение воздухозаборника не менялось. Оно всегда нижнее :

Может речь про генератор...

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: