ИДПС вообще ничего не будет, т.к. этой бумагой подотрётся первый же кто её в РУВД получит, т.к. событие АПН судом установлено (более того в первой инстанции подтверждено), а вот состав (статья) другой как выясняется у федерала (если кончно автра поста сам состав с событием не попутал . Так что писать нужно на мирового, который не до конца разобрался в материлах дела.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Oleg Loa, Под кирпич я заехал это событие? Оно было и я этого не отрицал. Кароче, у меня нет юр. образования. Вот фото решения, вроде читаемо:

Прошлым летом по дороге на море в течении 3-х часов получил два протокола со ст.15ч.3 за въезд под кирпич. Сначала на Ставрополье забрали права и ждали какого нибудь предложения с моей стороны в течении 1,5 часов. Хотя ситуация была двойственная- повернул направо в соответствии с разметкой поворот направо разрешен и влетел на кирпич, спрятавшийся в кустах вишни. Через 50м они родимые. Пока писали протокол, я сфоткал все знаки и разметку на этом участке. С протоколом не согласился, свидетелей (мою жену и тетку) в протокол не вписали- короче полный безпредел. Сильно расстроившись, поехал дальше с ВР, и в Краснодарском крае заехал на заправку с другой стороны. И снова влетел на второй протокол. Приехав на место, сел за комп, накатал заявление на имя Нач-ка ГИБДД Ставрополья и с распечатанными фотками отправил заказным письмом с уведомлением в Ставрополь.
По приезду домой через месяц суд. Сначала судья, узнав про жалобу, отложил на неделю заседание. Но не дождавшись ответа из Ставрополя начал меня судить. Итого: два штрафа по 100рублей за нарушение разметки и знаков, так как выезда на встречку не было.
P.S. Позже пришло письмо из Ставрополя, в котором я был прощен, а этого упыря обещали наказать. Так что бороться с ними нужно, и бить их их же оружием. Ты мне протокол- я на тебя заяву.

_________________
[url=http://forum-lines.ru/][img:7c1c27db8d]http://forum-lines.ru/rez/ab172425.gif[/img:7c1c27db8d][/url]
Только в России есть 3 экзотических животных: « ёшкин кот, бляха муха и едрёна вошь »!!!!!!!!

, с въездом на АЗС с неправильного направления вам сильно повезло:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Соответственно, это выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. И если знаки расставлены правильно : ч. 4 ст. 12.15

_________________
ШНГ 2004, ШНГ 2007, СНГВ 2,4 MT - 225/75/16 BFG AТ, лифт - проставки 40 мм

А как же енто? :

«По свидетельству судебной практики, особую сложность вызывает расcмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП (Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Наказание — лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев — авт.). Заключается это в необходимости выяснения всех обстоятельств допущенного нарушения, а также оценке представленных доказательств. До настоящего времени у судебного корпуса нет единой позиции по определению состава административного правонарушения в том случае, когда водитель в нарушение требования дорожного знака 3.1. «въезд запрещен» проследовал во встречном направлении по дороге, являющейся въездом на автозаправочную станцию. Правилами дорожного движения АЗС отнесены к прилегающим территориям, основным признаком ее является непосредственная близость к дороге. На ней могут быть установлены знаки, светофоры, нанесена разметка...Для сквозного движения прилегающая территория не предназначена. Движение транспортного средства рассматривается как сквозное только при соблюдении двух условий: въезд в сторону АЗС и выезд с нее осуществлялись через разные пункты доступа, водитель в пределах зоны не имел конечного пункта назначения. То есть не производил остановку, связанную с выходом из ТС, посадкой или высадкой пассажира, погрузкой или разгрузкой. Следовательно, движение через АЗС как сквозное рассматриваться не может. А знак 3.1 установлен для организации раздельного въезда и выезда. Считаю целесообразным прекратить возбуждение административных дел по части 4 статьи 12.15 КоАП на прилегающих территориях».

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

Судья аргументировал свое решение тем что полоса движения это составная часть проезжей части, а проезжая часть это часть дороги( п1.2.ПДД).АЗС же это прилегающая к дороге территория и полос на ней по ПДД, быть не может. Следовательно и выезда на полосу предназначенную для встречного движения не было.

_________________
[url=http://forum-lines.ru/][img:7c1c27db8d]http://forum-lines.ru/rez/ab172425.gif[/img:7c1c27db8d][/url]
Только в России есть 3 экзотических животных: « ёшкин кот, бляха муха и едрёна вошь »!!!!!!!!