AR писал(а):
Чтобы не быть голословным, вот выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации
Журналисты как обычно... Вот это называется - грянуть в колокола, не заглянув в святцы. Смешались в кучу люди, кони...
Заглядываем:
У нас за претворение государственной политики в области защиты информации ответственна, главным образом, ФСТЭК.
Смотрим руководящий документ "Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения"
Утверждено решением председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г.
Что там видно:
Система защиты информации от несанкционированного доступа
(СЗИ НСД)
(System of protection from unauthorized access to information) - ЭТО:
Комплекс организационных мер и программно-технических (в том числе криптографических) средств защиты от несанкционированного доступа к информации в автоматизированных системах
Никакая Винда, офис, варезный софт и т.п. СЗИ не является, а за использование паленого софта ответственность предусмотрена ст. 146 УК -нарушение авторских и смежных прав.
Что дописали в 273 - ну, например, ломалку для SecretNet'а какого-нибудь или СКЗИ типа Континента.. От обычного юзера эти вопросы бесконечно далеки, да и от большинства админов тоже.
Кому следует больше беспокоиться - всяким хитрозадым хакерам.
А вообще, наше законодательство и вообще правоохранительная система в области защиты информации (я имею в виду информацию
в электронном виде, а не всю вообще) только делает первые шаги, так что долго еще ждать придется, пока все устаканится и нормально заработает.