Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 35 ]  На страницу  След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 19:47  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1210
Автор темы
  •  5607
  • 34

  •  03 дек 2007, 18:33

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Всем привет!
Впорос такой назрел. Значит в своей машине(Хонда Цивик) решил изменить фары, вместе рефлекторного галогена, поставить линзованный галоген Я в второй комплект фар уже вживил линзы, и они готовы к установке. НО! Как быть с законом? Ведь переоборудование световых приборов влечет наказание в виде лишения прав 6-12 мес. по 12.5 ч. 3 КоАП
Цитата:
Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Дальше, открываем Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090

Там есть пункт 11:
Цитата:
11. Запрещается эксплуатация:

автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);


Открываем приложение: Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

Читаем пункт 3, и п.п. 3.1
Цитата:
3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание
На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.


Далее судя по примечанию, делается вывод что можно менять фары.

Далее, пойдем читать ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки
Цитата:
4.3 Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке

4.3.1 Количество и цвет установленных на АТС внешних световых приборов должны соответствовать ГОСТ 8769. Изменение предусмотренных изготовителем АТС мест расположения внешних световых приборов не допускается.

Линза стоит там где надо. В ГОСТе 8769 никакие ограничения не расписаны.

Цитата:
4.3.4 Фары типов С (НС-ближний свет тобишь, однорежимный) и CR (HCR)должны быть отрегулированы так, чтобы плоскость, содержащая левую (от АТС) часть светотеневой границы пучка ближнего света, была расположена так, как это задано указанными на рисунке 1 и в таблице 7 значениями расстоянияLот оптического центра фары до экрана, высотой Н установки фары по центру рассеивателей над плоскостью рабочей площадки и угла а наклона светового пучка к горизонтальной плоскости, или расстояниемRпо экрану от проекции центра фары до световой границы пучка света и расстояниями Lи Н.4.3.5 Сила света каждой из фар типов С (НС) и CR (HCR)в режиме "ближний свет", измеренная в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета, должна быть не более 750 кд в направлении 34' вверх от положения левой части светотеневой границы и не менее 1600 кд в направлении 52' вниз от положения левой части светотеневой границы.


Соответственно, прочитав все правила, я не вижу нарушений в переоборудовании авто таким образом правила не нарушил.

Что такое тип светового прибора? Судя по ГОСТу Р 51709-2001 это HC, т.е. галоген, тип я не меняю. Закон тут не нарушил. Режим не нарушается, ближний свет как был так и останется. Получается можно вживить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 20:11  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1752
  •  5810
  • 42
  •   3

  •  19 окт 2006, 11:40

  •  г. Чехов Мос. Обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Да ставь спокойно кто там из гайцов знает на какой модели хонды да какого года ставили какие типы фар....

_________________
Тойота-управляй мечтой. ШНГ-не ссы проедем!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 20:19  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1210
Автор темы
  •  5607
  • 34

  •  03 дек 2007, 18:33

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Dmchehow,
Да не, там переделка на лицо, видна невооруженным взглядом. Хонда свежая 2007 г.в., не старая еще. Поэтому хотелось бы что бы по закону не подкапаться особо было, когда будут разводить на лишение прав.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 20:32  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  390
  • 48

  •  20 фев 2013, 11:09

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
если исходить из буквального толкования ч.3 ст. 12.5,
то смогут ли такую переделку подвести под "несоответствие режима работы световых приборов"?
думаю что смогут. "колхозный" ксенон ведь подводят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 20:38  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1752
  •  5810
  • 42
  •   3

  •  19 окт 2006, 11:40

  •  г. Чехов Мос. Обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Drоn, у меня пред владелец вкрячил ксенон в линзы в мерине а фары были мутные ужасно и слепили они во все стороны но на дороге нивидать ничего. и проездил так 5 лет никто ниразу и не спросил а мне пришлось менять фары и ставить обычный гологен тоже так и гоняю ниразу никто не спрашивал что да как. а тем более ниразу нивидел гаишника с базой выпуска мерсов чтоб гаишник мог посмотреть с какими фарами машина выезжала с завода...

_________________
Тойота-управляй мечтой. ШНГ-не ссы проедем!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 20:47  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1210
Автор темы
  •  5607
  • 34

  •  03 дек 2007, 18:33

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
serge305,
Почему? Режим работы то меняется, ибо остается галогеновая лампа накаливания, а не газоразрядная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 21:04  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  390
  • 48

  •  20 фев 2013, 11:09

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Drоn,я ж о практике говорю. по закону ч.1 тут железно светит. если есть желание пободаться в суде, тогда не вопрос. с 3-й на 1-ю можешь спрыгнуть. ну то есть, если до суда дойдет, и по 3-й прекратят, то и 1-й не будет. но это уже казуистика :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 21:10  
Старожил
Старожил

    160
  •  1576
  •   0

  •  23 окт 2012, 21:58

  •  56rus

Блог: Просмотр записи (0)
:


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 21:12  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1210
Автор темы
  •  5607
  • 34

  •  03 дек 2007, 18:33

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
serge305 писал(а):
Drоn,я ж о практике говорю. по закону ч.1 тут железно светит. если есть желание пободаться в суде, тогда не вопрос. с 3-й на 1-ю можешь спрыгнуть. ну то есть, если до суда дойдет, и по 3-й прекратят, то и 1-й не будет. но это уже казуистика :

: Да, смех смехом, но надо разобраться

Читаем 1-ую статью:
"Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи"

Далее: начнет выписывать нарушение...за что?:smile_nod: В суде он не сможет доказать мою виновность, потому что её нет..ну по факту то


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2015, 21:22  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  390
  • 48

  •  20 фев 2013, 11:09

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
по факту переоборудование, т.е. любое изменение конструкции (не оформленное-не одобренное) подпадает под ч.1-ую ст. 12.5
а остальные части идут как отягчающие, т.е. более общественно опасные деяния.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу  След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: