Хм... Ну смотри сам, как, по идее, должен оценивать ситуацию суд. Ты приходишь и говоришь: "Вот они, козлы, должны мне денег - такую-то сумму". Судья тебя спросит: "А на каком основании, гражданин Айк, вы требуете именно эту сумму?" И что ты ответишь? Чем докажешь справедливость претензии? Независимая оценка - это хорошо. Но ремонт уже сделан, а затраченную сумму и, соответственно, справедливость претензий, ты не можешь ничем подтвердить. Разве что ещё одну оценку сделаешь, уже после ремонта. Может быть, на разнице двух оценок можно как-то сформировать требования.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Айк, оценка эксперта есть? Есть.. Первод страховой подтверодишь? Подтвердишь... Мало.
Вот в суде и покажи - Эксперт пащитал - СТОКО , а вот эти......... - перевели - стоко... На каком основании - именно стоко, когда должно быть СТОКО... и т.д.
Юрист, конечно, облегчит... но и кошелек - тоже...
Нибаись... - судись... (во слоган! А?) :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

давайте без личекю ибо мне навсякий сучай тоже хотелось бы знать как себя вести в таких ситуациях!

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

Colonel, не факт, что прокатит. Всё-таки МНЕНИЕ - это не деньги, даже документально подтверждённое мнение. Страховая, само собой, стоимость ремонта занижает, а вот эксперт, есть основания полагать, её завышает. Реальная же стоимость будет где-то между. Но как её доказать, если ремонт уже сделан, а документов нет?

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

А заява типа: "У меня золотые руки, я сам все сделал!" Поможет? :

_________________

Нет. Руки к делу не пришьёшь, нужны факты. А фактами являются только документально подтверждённые события. В принципе, ты можешь заявить, что всё сделал сам, но тогда, как минимум, ты должен иметь чеки на все материалы, купленные для ремонта. Хотя бы отобьёшь запчасти.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Без документов, подтверждающих реальные расходы на восстановление авто в суд идти бесполезно. Любой более менее грамотный юрист первым делом спросит- Вы машину отремонтировали, если да, то какова реальная стоимость затрат на ремонт. По закону возмещается ущерб которые лицо понесло или должно будет понести при восстановлении поврежденного имущества. Так вот, калькуляция стоимости восстановительного ремонта - это ущерб, который лицо должно будет понести. То есть выплачивается эта сумма, но при условии, что авто не восстановлено, а если восстановлено, то пожалуйста - предоставь документы, подтверждающие твои реальные затраты. А то ты может за бутылку водки отремонтировал авто, а требуешь 50000 руб. В данном слуае имеет место неосновательное обогащение. Если нужно пиши в личку, распишу все подробно со ссылками на Гражданский кодекс. Но одно могу точно утверждать, если нет документов на ремонт машины, в суд идти бесполезно! :

_________________
все будет хорошо

А будет ли являться в этом случае документом договор с тем же д.Васей если он является частным предпринимателем?

_________________
[img:ad9c2fedee]http://nosmoking.dalsung.ru/20100218/172000/15/28/tsarmy/c.png[/img:ad9c2fedee]
Пока красота спасёт мир, уроды его погубят....

Будет, если к договору будут приложены документы, подтверждающие оплату, а дядя Вася будет иметь документы, подтверждающие, что он является частным предпринимателем. Иными словами - заплатил налоги.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Айк, а нет сервиса, где бы ты взял грамотно составленную смету на уже выполненный тебе ремонт... ?
Чо голову-то ломать... Или ты договориться не сможешь? :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.