5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м (рисунки В.1а, б), до края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1-6.12, 6.17 - 0,5-5,0 м.

5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);

- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);

- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части

..Только не надо надеятся на то, что знаки не по ГОСТу -- частое явление на наших дорогах, гайцы этот ГОСТ тоже знают, т.ч. лазейка эта практически не работает.

Хотя пока я не спросил куда отвезти жалобу направляли в суд, сами сказали принимают только объяснения, жалобы надо куда-то в другое место, я сказал куда, щас отвезу. Они сразу резко поменялись, сказали а зачем Вам в суд давайте мы Вам сменим на 12.16 заплатите 50 р. и жалобу вести не надо и в суд не надо и т.д. Я говорю давайте, отвели к начальнику, тот мне пытался втереть что они все-таки правы и мне светит 12.15 ч3, но я ему объяснил позицию партии и он все понял. Короче в итого меня вообще оправдали. Правда я им за это слово жалоба поменял на Объяснительная. :