Самое главное иметь при себе фотик, чтобы сфотать место нарушения и свидетелей. Иначе гайцы напишут ту статью, которая нужна им. На все протесты они говорят, мол, пишите в протоколе, что не согласны, а суд разберется. А в суде вам говорят: у нас нет оснований недоверять сотрудникам ГАИ. Таких примеров куча. Поэтому только фотоаппарат и свидетели

_________________
Pajero Sport 2.5TD, 32"
после 6 лет на боевом Шевике.

http://www.radiorus-video.ru

Мне фотоаппарат не помог, даже несмотря на то, что гайцы свои фоты в сут представили, сделанные спустя полтора месяца, на которых знаки были по-другому расположены, а я успел свои на первое заседание суда принесть и приобщить к делу. На все ходатайства письменный отказ. НОНД. фитнес 4 :

_________________
Иногда отругаешь кошку, взглянешь на нее, и возникает неприятное ощущение, будто она поняла все до последнего слова. И запомнила...

utyf,
Ну и пи...ры тебе попались : ! Сочуффствую

_________________
[url=http://nick-name.ru/sertificates/351815/][img:bf7ad9e49f]http://nick-name.ru/forum2t4/TANKarD.gif[/img:bf7ad9e49f][/url]

Последовало продолжение, той же Российской газете.

"Российской газете", вызвал неожиданный результат. Начальники подразделений ГИБДД потребовали от автоинспекторов поступать так, как написано в газете.

Действительно, на дороге многие спорные ситуации сотрудники ДПС и сами водители трактуют по-разному. Публикация вызвала шквал вопросов о многих других случаях. Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин дал новые разъяснения по проблемным для водителей статьям КоАП. Сразу уточним, что его комментарий также важен не только для водителей, но и для автоинспекторов.

Мало водителей знают, что в ряде случаев они могут остаться без прав, даже если не пересекают сплошную линию. Бывают случаи, в которых человек за рулем даже не подозревает о тяжести своего нарушения. Казалось бы, обгонял через прерывистую линию разметки, а злой гаишник почему-то задержал права и отправил дело в суд. Однако зачастую в этой ситуации правым будет именно автоинспектор.

Если на двухполосной дороге вы пошли на обгон по встречной, но в зоне действия знака "Обгон запрещен" это нарушение будет квалифицировано по части 4 статьи 12.15 (ситуация 1). За обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия такого знака вы не отделаетесь штрафом. Вас через суд лишат прав на 4 - 6 месяцев. Другого наказания часть четвертая статьи 12.15 не предусматривает. Даже в том случае, когда на дороге установлены временные знаки.

Также правилами запрещен и обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними (ситуация 2). Такой обгон по встречной полосе тоже будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15, предусматривающей лишение прав на 4 - 6 месяцев.

Один из самых спорных маневров - это обгон с выездом на встречную полосу в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью (ситуация 3). Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограниченна, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15. Такая жесткость данной нормы оправданна - жертв именно подобного нарушения на дорогах более чем достаточно. Известный радиоведущий Геннадий Бачинский погиб в аварии, которая произошла именно в результате аналогичного маневра.

В предыдущей публикации мы рассмотрели ситуацию, когда водитель для совершения левого поворота не доехал до разрыва в разметке. То есть проехал до поворота по встречной полосе. Точно так же, то есть лишением права управления на срок от 4 до 6 месяцев, карается случай, когда водитель проехал по встречной на той улице, на которую повернул (ситуация 4). В Правилах дорожного движения говорится, что "поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения".

Также лишением прав по части 4 статьи 12.15 КоАП наказывается и выезд через сплошную на встречную полосу, предназначенную для движения общественного транспорта (ситуация 5).

Однако если вы выехали на полосу для движения общественного транспорта и двигаетесь в направлении, в котором автобусы с троллейбусами должны по этой полосе ехать (ситуация 6), то вам грозит ответственность по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.

Продолжение темы читайте в ближайшем номере "РГ - Неделя".






ИМХО 1, 2, 5 нарушение есть но других знаков.
Пункты 3, 4 вообще сливайте воду, а вот ГАИшнику показалось что наехал колесом на линию или что здесь ограниченная видимость...

Вообщем привет полному произволу :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

AR, 4 пункт просто пердец! У нас в тушино первые метра 3-4 этой линии отсутствуют, тк начисто стерты с асфальта!

Это были пока что объяснения к официальным разъяснениям. Челом, сбившем девушку на встречке, и вместо финеса, получившем грамоту пердизента за обеспечение безопасности движения. Ждем новых разъяснений к этим объяснениям к официальным разъяснениям. Потом мож что и в ранк закона примут. :

_________________
Иногда отругаешь кошку, взглянешь на нее, и возникает неприятное ощущение, будто она поняла все до последнего слова. И запомнила...

Невзирая ни на какие разъяснения, а также пояснения к разъяснениям итп. КОАП остается единственным руководящим документом. Согласно оному (ст. 12 ч 15) вот сколько стоит объезд препятствия:


и это по одной простой причине. Встречка взята как единое понятие, невзирая на количество полос, состояние покрытия, виды разметки и обстоятельства. Поэтому, объезжая яму на пустой грунтовой дороге, будьте бдительны. При любых подозрениях на "засаду" лучше сделайте это задним ходом

lalex, объезжать препятсвие(яма, упавший бетонный блок и т.д. ) МОЖНО! самогохотели заэто лишить как только начал фотографировть яму которую объезжал по встречке,права отдали, с права объехать возможности небыло!

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

Krol, да я-то прекрасно знаю по жизни, что можно. Однако если вчитаться в правила, то делается нельзя. Оттого и нарисовал картинку.

Поясню: в ПДД вроде бы запрещено пересекать сплошную разметку (приложение 2). Соответственно случай 1 (см. сабж) всегда является нарушением. Но тогда и случай 3 всегда является нарушением - разметка-то сплошная, какая разница зачем ты выехал? В новом КОАП как раз про это и сказано достаточно четко:
12.15 "... а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия".

Мало того, строго по букве объезд даже по обочине является нарушением, ну а по тротуару тем более. Что и проиллюстрировал в виде тарифа Если посредине будет двойная (дорога в четыре полосы) то за самовольный выезд отберут еще и права, или тоже "не является?"

В правилах, словом, нет явного указания, что разрешено объезжать препятствие через сплошную, и как объезжать - справа или слева, что бы там Рос. газета ни сочиняла. Якобы "водитель обязан уйти вправо". Такого НЕТУ в правилах. О препятствии сказано лишь "11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу." Остальное на усмотрение водителя и ГАИ. К сожалению для наших дорог

Продолжение про выезд на встречку
http://www.4x4info.ru/law/122-vyezd-na- ... ast-3.html

_________________
[img:9761f38df6]http://img380.imageshack.us/img380/8391/uazsdax7.png[/img:9761f38df6]