Прав у них нет, и правила они не знают

_________________
Е***АЕ 150RUS

Да давно уже пора ПДД в школах преподавать, как обязательный предмет. С невыдачей аттестата, в случае, если экзамен не сдал.

_________________
Похмелье — единственная в мире болезнь, которая поддается лечению гомеопатией.

три раза не здал на кол да?

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

Во,остается теперь развивать тему подстав.
Под колеса бросаться начнут :

_________________
[url=http://nick-name.ru/sertificates/351815/][img:bf7ad9e49f]http://nick-name.ru/forum2t4/TANKarD.gif[/img:bf7ad9e49f][/url]

Озабочен? Поставь видеорегистратор и спи спокойно

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Oleg Loa, -Как быть, если пешеход переходил дорогу не по переходу или перебегал на красный свет, а то просто пьяным упал на проезжую часть с тротуара прямо под колеса машины?

Пленум, сославшись на статью 1083 Гражданского кодекса, постановил, что в подобных ситуациях водитель должен отвечать и, соответственно, платить. То есть возместить ущерб, причиненный здоровью пешехода. Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности. Иметь свою машину - все равно что носить с собой пистолет. Если выстрелит - придется отвечать.
И что он даст?

P.S хотя регистратор штука полензная

_________________
[url=http://nick-name.ru/sertificates/351815/][img:bf7ad9e49f]http://nick-name.ru/forum2t4/TANKarD.gif[/img:bf7ad9e49f][/url]

Доказательство того что водитель сделал всё что мог и не виноват, а отстальное покроет ОСАГО.

И вообще не читайте советских газет, а читайте оригинал



Так вот выпадение пешехода на проезжую часть на рассоянии менее тормозного пути ТС при разрешенной на этом участке скорости и полном соблюдении ПДД водителм и будут для него являться обстоятельствами непреодолимой силы. Водитель не имел никакой возможности избежать наезда. А учитывая размер социальной выплаты родствениками на похороны может и осага не потребоваться чтобы похоронить такого горе-пешехода.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Oleg Loa,читал и оригинал. что могу сказать, у нас закон-что дышло...
Наехал,задел,да хоть ты трижды ПДД соблюдал и сделать ни чего не мог,так дело могут развернуть ,что хрен отмоешься.
2 года назад, мой знакомый,в Шелково, посадил чела на капот.Не то,чтоб уж очень сильно-но посадил.Чел не трезвый,дорогу перебегал,вернее через мост перебегал,там,где впомине нет пешеходного перехода. Как думаете? Кто оказался виноват?

_________________
[url=http://nick-name.ru/sertificates/351815/][img:bf7ad9e49f]http://nick-name.ru/forum2t4/TANKarD.gif[/img:bf7ad9e49f][/url]

И думать не буду потому что обстоятельства дела абсолютно мне неизвестны. С таким же успехом могу привести пример своего коллеги по работе сбившего насмерть чудака вывалившегося из-за автобуса.



ППВС этот нефига нового не добавил, лишь указал отдельным судьям что назначать компенсацию в размере 10 тыщ за переломаннаые ноги по вине водителя как бы некомильфо. Хотите уменьшить проблемы - ставьте регистратор, и заплатите лишние пару сотен при оформлении осаго и сделайти расширение до миллиона рублей. В чём проблема-то, суды пока и максималку (160 тысяч рублей ) предусмотренную осагой по здоровью не назначают. Проблемы не у водителя, а у страховой это добавит.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Вы при своем мнении,я при своем

_________________
[url=http://nick-name.ru/sertificates/351815/][img:bf7ad9e49f]http://nick-name.ru/forum2t4/TANKarD.gif[/img:bf7ad9e49f][/url]