Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 май 2010, 18:21  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    630
Автор темы
  •  2694
  • 36

  •  26 мар 2009, 21:27

  •  Пермский край

Блог: Просмотр записи (0)
если есть виновный надо с виновного брать. а то пацаны скажут нам нехера не стало пойдем машины бомбить страховая ведь оплатит. это я утроил конечно но примерно я так думаю.

_________________
ШН 2004 - шумоизоляция по кругу, СРПМ, 4.3 пары ГНЦ-офф, ГК-офф, кат-офф низовой 44-й РВ,РШ,тарелки ОКБ "Двигатель", чип-тюнинх, лифт по рыбачку,аммы ss20 спорт в круг, Contyre Expedition 235/75/15, резаные бампера :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 май 2010, 18:22  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5725
  •  25528
  • 57
  •   33

  •  19 янв 2008, 11:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
HOMEr,
Цитата:
(созвонись со своим агентом и спроси как лучше сделать)

Вот это и есть та разница, про которую ты спрашиваешь.
У каждой страховой свои заморочки. Что бы не выплачивать, СК может сослаться на то, что было ДТП и ты был обязан вызвать ГАИ. А он уехал. А нет справки из ГАИ (ну типа так у них в договоре страхования написано) - нет и выплаты. По этому лучше сделать так -
Цитата:
(созвонись со своим агентом и спроси как лучше сделать)

Агенты всегда помогают, потому как это их хлеб. При плохом раскладе ты к нему больше не придешь и он потеряет в зарплате.
Так понятнее?

Gresh, Страховая после выплаты идет к виновнику и через суд взыскивает с них за их косяк. Так что никто никуда не пойдет бомбить. Не баись :

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 май 2010, 18:31  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    630
Автор темы
  •  2694
  • 36

  •  26 мар 2009, 21:27

  •  Пермский край

Блог: Просмотр записи (0)
понимаю я сам бы бахнул машину об столб.
а тут пацаны
допустим у меня страховая сумма 250. щас мне выплатят к примеру 10. будет 240 уже.
а вдруг че случись. а я машину брал за 250.

тут ладно еще куда не шло сумма не большая. а если бы серьезнее все было? и мне лишаться страховой суммы из-за каких то оболтусов? которые еще и безнаказанными останутся? кроме как ругани родителей. не факт что страховая взыскивать с них будет.

_________________
ШН 2004 - шумоизоляция по кругу, СРПМ, 4.3 пары ГНЦ-офф, ГК-офф, кат-офф низовой 44-й РВ,РШ,тарелки ОКБ "Двигатель", чип-тюнинх, лифт по рыбачку,аммы ss20 спорт в круг, Contyre Expedition 235/75/15, резаные бампера :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 май 2010, 18:43  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1220
  •  1180

  •  14 июл 2008, 09:29

  •  Пермский край

Блог: Просмотр записи (0)
Gresh писал(а):
кроме как ругани родителей. не факт что страховая взыскивать с них будет.


это конеш дело страховой, но я бы на их месте взыскал :smile_nod: другое дело - это воспитание детей... забей на это, если им в прок не пойдет урок, то вырастут уродцы - тут ничто не поможет... (если конечно это все не случайно произошло...) ну а на счет суммы страховой то да, меньше, зато можно подать на моральный ущерб.

_________________
Вы только что начали читать предложение, чтение которого вы уже заканчиваете...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 май 2010, 18:57  
Профи
Профи

    13575
  •  20688
  •   9

  •  17 окт 2009, 21:59

  •  Омск - район Техас

Блог: Просмотр записи (0)
Gresh писал(а):
Десяткин писал(а):
...На будущее - задерживать ребенка можно. Везти никуда низя!!! Можно за самоуправство поплатиться со стороны родителей отпрыска. Напишут заяву и ты был бы не прав...
я его задержал. позвонил в милицию. сказали вези. я привез. я тоже не дурак :smile_nod:
А если б родители всё-таки накатали заяву, то менты с лёгкой душой взяли бы свои СЛОВА обратно, их ведь к делу не пришьёшь! Даже запись разговора на телефоне не проканала бы...

ЗЫ. Десяткин, с твоей помощью я разобрался в "разнице" в хитросплетениях построения твоего предложения. :smile_nod: Спасибо!

_________________
В России две беды: «-тся» и «-ться»! Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 май 2010, 19:57  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    900
  •  4592
  • 37

  •  24 фев 2006, 19:11

  •  г.Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Gresh, страховая всегда имеет с виновника или со страховой виновника. Так что досудебная претензия родителям обеспечена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 май 2010, 07:44  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    660
  •  4970
  • 42

  •  01 апр 2007, 22:41

  •  Москва, Юг

Блог: Просмотр записи (0)
Gresh писал(а):
если есть виновный надо с виновного брать. а то пацаны скажут нам нехера не стало пойдем машины бомбить страховая ведь оплатит. это я утроил конечно но примерно я так думаю.

так и есть, а ты не знал?
1. У тебя автомобиль застрахован по КАСКО, следовательно, страховая оплатит стекло + съем/установку.
2. Получается, что виновник ничего не должен не ввиду своего несовершеннолетия, ибо ответственность несовершеннолетнего перекладывается на родителя, а ввиду того, что нет ущерба (страховая оплатила)
3. Поскольку у ребенка... (такой глупый ответ я получил от страховой) нет ОСАГО, то с него/родителей они ничего брать не будут, тем более, что цена стекла не высока, а само стекло есть расходник - не будут же они по всей России камазы искать... Стоимость работы юриста, даже штатного выше, цены стекла. Велик шанс нарваться на не адекватных родителей-алкоголиков, который не оплатят, не то что работу юриста, но и ущерб.
От сюда вывод:
бомбить можно. единственное уточнение, машинки должны быть свежими и дорогими, у таких КАСКО, наверняка есть.
От сюда вывод2:
Судьба расставит все по местам. У меня аналогичный случай был, только не стекло, а колеса. Обидчик пристроен, лечится от наркозависимости и поделом ему.

_________________
Ты не можешь сделать всё, но ты можешь сделать намного больше, чем ты обычно делаешь.
Volkswagen Amarok


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 май 2010, 17:44  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    660
  •  4970
  • 42

  •  01 апр 2007, 22:41

  •  Москва, Юг

Блог: Просмотр записи (0)
Gresh писал(а):
а тут пацаны
допустим у меня страховая сумма 250. щас мне выплатят к примеру 10. будет 240 уже.
а вдруг че случись. а я машину брал за 250.

Даже добавлю:
формально, если страховая захочет, то следующая твоя КАСКО, если в той же компании, обойдется тебе дороже. Например мне, после случая с колесами, сверх стоимости страховки вкатили 60 т.р. естественно, стал страховаться в другом месте.

_________________
Ты не можешь сделать всё, но ты можешь сделать намного больше, чем ты обычно делаешь.
Volkswagen Amarok


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 25 май 2010, 19:41  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
chega писал(а):
А отказ от уголовного - родители дали взятку чтобы дятё на учёте в милиции не состояло, либо мент просто добрый попался


Курить яндекс на тему "значительности ущерба" :smile_bigsmile:, да и умысел под вопросом. Какое в пень уголовное? : : :

chega писал(а):
Так что досудебная претензия родителям обеспечена.


Осталось только найти виновника : Терпила показывает пальцем на одного, в отказе - указан другой. Кого виноватого назначать будем? :smile_nod:

SaSa писал(а):
2. Получается, что виновник ничего не должен не ввиду своего несовершеннолетия, ибо ответственность несовершеннолетнего перекладывается на родителя, а ввиду того, что нет ущерба (страховая оплатила)


Ущерб никуда не делся, просто страховая не будет заморачиваться на регрессию в силу тольком неустновленного виновника.

SaSa писал(а):
От сюда вывод:
бомбить можно. единственное уточнение, машинки должны быть свежими и дорогими, у таких КАСКО, наверняка есть.


Вывод неверный, пару свидетелей и причинитель ущерба будет установлен, а далее терпила или страховая в рамках ГПК взыщет с родителей виновника, в добавок виновник может подрости для статьи КОАП 20.1 - Мелкое хулиганство

SaSa писал(а):
Судьба расставит все по местам.


Що, таки никто не разбивал соседскую форточку шайбой, мячём, гайкой с рогатки? : : :

P.S. Мне вот интересно, автор топика КАСКО зачем купил? Чтобы из-за таких мелочей по судам с заведомо нулевым результатам шататься или всё же использовать страховой продукт за который он заплатил бабло?

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 26 май 2010, 06:58  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    660
  •  4970
  • 42

  •  01 апр 2007, 22:41

  •  Москва, Юг

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Ущерб никуда не делся, просто страховая не будет заморачиваться на регрессию в силу тольком неустновленного виновника.

Страховая просто не будет заморачиваться, дело даже не в виновнике. Как бы этого не хотелось потерпевшей стороне.
Цитата:
Вывод неверный, пару свидетелей и причинитель ущерба будет установлен, а далее терпила или страховая в рамках ГПК взыщет с родителей виновника, в добавок виновник может подрости для статьи КОАП 20.1 - Мелкое хулиганство

В его случае мелкое хулиганство, в моем уголовное дело. Пара свидетелей, вообще не факт чего либо при желании, если тебя не прикрывают - даже на этапе дознания можно все завалить.
Цитата:
Що, таки никто не разбивал соседскую форточку шайбой, мячём, гайкой с рогатки?

Шо да, со злым умыслом? поскольку он ругал за разбитое стекло мячом? Читай не через слово.
Цитата:
Мне вот интересно, автор топика КАСКО зачем купил? Чтобы из-за таких мелочей по судам с заведомо нулевым результатам шататься или всё же использовать страховой продукт за который он заплатил бабло?

Автор да... купил КАСКу, чтобы на будущий год в другую страховую слинять, если эта надумает коэффициент ввести. ИМХО, КАСКа для другого нужна.

Хотя есть идея - надо европезироваться. Заключаешь договор с адвокатом. В случае проблем звонишь по его телефону, а дальше все его проблемы. 50% с дела твои. и он при работе, и ты спокоен, что человек сидит.

_________________
Ты не можешь сделать всё, но ты можешь сделать намного больше, чем ты обычно делаешь.
Volkswagen Amarok


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: