Неандерталец писал(а):
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
С точки зрения ПДД виноват и поиметь с терпилы практически не реально.
Однако он тоже чутка не прав - не убедился в безопасности.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Это не снимает вину с водителя, но может быть смягчающим обстоятельством. Если повезёт.
При всём этом нашем законодательстве можно и с пешехода поиметь. Помнится прецендент. Чуток другой. Там сопляк проехав на красный свет на пешеходном переходе женщину насмерть сбил. Помяли его другие пешеходы слегка. Жаль органы быстро приехали. Он был признан судом невиновным и подал встречный иск на зятя этой женщины. О результатах правда история умалчивает. А сейчас этот ублюдок может может возглавить наблюдательный совет Россельхозбанка.
Так что закон на стороне простых граждан. Выбирай банк....