вот-вот. Оптимально на бампер ставить мгновенный испаритель органики как в "Война миров" чем рассчитывать на суд.

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)

Читал обсуждение этого ролика с участием водителя машины с регистратором. Там все оказалось на много круче закручено. Тот, кторый бил (водитель легковушки) и его подруга, сидевшая в машине не знали о видеорегистраторе и вначале рассказывали следствию, что ни кто ни кого не бил и машина просто сбила пострадавшего (водителя Газели).
Но слава богу, пострадавший выжил (хотя с тяжелой травмой черепа) и дал показания на водителя легковушки. Плюс регистратор. Плюс травмы и повреждения машины (точнее их отсутсвие) не характерны для сбития человека.

_________________
+ Haval F7 T+ (2021)
+ РеШН LC "Меридиан" (2010)
+ Great Wall Sokol (2006)
- ГАЗ 24 (1981)

Дык - поцкальзнулся мужик, чоле? ... ааа толкнули....
...неповезло.... А водила - не виноват.

Однажды - по узкой дороге еду, улица нерасчищена, на встречке с седанчика дядя снег сметает, остается до него метров 10-12 (все видно изюмительно!!!!) - он поцкальзывается (с крыши сметал), ноги назад ползут (под меня), а мордой лица - прям от крыши, по стеклу двери, по двери и порогам - носом.....
...но ноги подогнул

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

т.е. "водило-с-регистратором будет всю остабшуюся жизнь платить пенсию пострадавшему. Таков закон. "
так и есть, и без вариантов ?

_________________
.

По-моему немного попутано с ТС, используемым в коммерческих целях. :
А так по осаге дудут на таблеточки и хватит...

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

Ребят, а почему никто не учитывает тот факт, что мужик который апал под колеса, сначала получил по морде?
Да его практически бросили под машину. Виноват на мой взгляд, тот кто начал драку возле газели.
По записи можно найти обе машины стоящие на обочине и привлечь к ответственности именно драчуна. Это его действия повлекли тяжкие телесные повреждения.
Я думаю, водитель с регистратором не виновен.

Уже обсуждали этот ролик.
Свидетели (они же участники) все валили на водилу. Ибо один из "свидетелей" засветил бедолаге в глаз. А на следствии говорил, что пальцем не трогал и типа водила тупо его другана сбил.
Так шта регистраторы рулят.
Водителя оправдали благодаря записи

_________________
.......Вот как бывает

Чтой-то вы старые баяны взялись разбирать? :

_________________
В России две беды: «-тся» и «-ться»!

"Так ведь других нет.."(с) :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

А меня тут давно небыло, свежих баянов не читал, так што звиняйте.

В данном конкретном случае мужику с регистратором просто повезло. Пострадавший был, по-видимому, дюже зол на "свидетеллей" и не стал наезжать на него.
На счет "уголовки" - скорее всего нет (но вы ж понимаете, что при желании...) А гражданская ответстевнность, так по полной программе. Терпила просто порядочный попался. Я все это не просто так "из общетеаретических". Есть опыт, с.б. не мой, но родака. Там ситуевина еще более "невинная". Но с него решили поиметь по-полной.

Господа, примите к сведению, что гражданская отв-ть наступает неожиданно. А водиле-с -регисттратором, еслиб дошло бы до суда, объяснилиб, что он управллял автомоб, явлляющимся источником повышенной опасности и видя ситуацию на дороге ДОЛЖЕН Был снизить скорость до шаговой ПРЕДВИДЯ возможное происшествие. Он ничего не предпринял, видно, что даж скорость не сбавил. Значит несет гр ответственнось. Есиб терппило заявил, что хочет денег (ну так, утрируя) то попал бы мужик по полной и без вариантов.

_________________
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.