Цитата:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Цитата:
1.12 (стоп-линия) - указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика);
Стоп-линию проехал на зелёный, тут нет нарушения... Но!
У меня одного такое чувство, что автор после пересечения стоп-линии таки ещё
не въехал на перекрёсток?
Ибо
Цитата:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
, а пресловутая стоп-линия расположена далеко за пределаме границ перекрёстка. Её проехал на зелёный, но на сам перекрёсток въехал уже на запрещающий сигнал светофора, значит неправ.
Стоп-линия никак не определяет границы перекрёстка. Проезд её на зелёный а затем остановка между ней и перекрёстком на запрещающий сигнал Правиламе не запрещена. Запрещён проезд её на запрещающий сигнал.
А вообще данная корявая ситуация не даёт возможности чётко и однозначно толковать действия водителя с точки зрения соблюдения ПДД.
ПС Жып тоже неправ, не должен был начинать движения, пока это было опасно:
Цитата:
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
