lalex, +1!
Нас постепенно приучают к тому, что если доехал от дома до работы бесплатно - можешь порадоваться и на сэкономленные деньги отметить это событие.

_________________
Как пожелаем, так и сделаем!

Поставь видеорегистратор и езди спокойно.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Однозначного толкования все равно нет. Все будет зависеть от конкретного случая и конкретного инспектора. Это же РОССИЯ!

_________________
"снежка", L, 2007г.в. - 2016 - продана
"жидкое серебро", L, 2016 г.в. - в пользовании
In space no one can hear you scream.

Поскольку тема про аварию Бачинского закрыта, размещаю здесь результаты экспертизы: 8 апреля 2008, 10
Геннадий Бачинский погиб из-за своей ошибки
Объявлены результаты экспертизы аварии, в которой погиб радиоведущий Геннадий Бачинский и Юлия Меркулова. Напомним, что авария произошла 12 января. Геннадий Бачинский за рулем своего Volkswagen Golf оказался на полосе встречного движения и столкнулся лоб в лоб с микроавтобусом Volkswagen. В результате столкновения погиб сам Геннадий Бачинский и пассажирка Volkswagen Юлия Меркулова.
После аварии были предположения, что автомобиль Бачинского кто-то вытолкнул на полосу встречного движения. Предполагалось также, что машина Бачинского оказалась на встречной полосе из-за лопнувшего колеса. Но экспертиза показала, что никто машину Геннадия на встречку не выталкивал. А авария произошла исключительно из-за ошибки самого радиоведущего, который выехал на полосу встречного движения в конце подъема в условиях ограниченной видимости.

...............

..........

_________________
"снежка", L, 2007г.в. - 2016 - продана
"жидкое серебро", L, 2016 г.в. - в пользовании
In space no one can hear you scream.

Если вы-таки думаете что это шутка, то наберите поиском "препятствие+встречка" на авто.ру - оно покажет вам интересного. Есть и такие случаи, когда препятствие стояло-стояло, да вдруг поехало. Что было с водителем, догадываетесь? Словом, этот ПДД-парадокс уже давно обсасывается в интернете, я просто проиллюстрировал ситуацию. Разъяснения Кузина ничего не меняют, он ведь правил не отменял, просто пообещал, что "штрафовать не будут". В общем за препятствие и не штрафуют, если вы не наглеете и оно достаточно внушительное. Решать вам и ... инспектору, насколько.

Так шо теоретически все варианты, отраженные на картинке, вполне вероятны - словом, будьте бдительны и почаще улыбайтесь в свой видеорегистратор

Ко мне обратилась одна знакомая таксистка которую суд лишил прав на 4 месяца за выезд со двора на проезжую часть с односторонним движением по которому она двигалась во встречном направлении (нужно было свернуть в проулок находящийся выше). Ее гайцы остановили недоезжая до этого проулка и составили протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП. Выиграть суд мне удалось в аппеляции, только за счет того что гайцы при оформлении протокола четко не сформулировали нарушение ею конкретного пункта ПДД, знаков при выезде не стояло и они ничего умного не придумали, как написать в протоколе нарушение п.11(обгон) и п.9 (месторасположение ТС на проезжей части). И то и другое противоречило одностороннему движению, чего в принципе сделать невозможно. Судья уже совсем запутался и в конце концов тут сыграла одна фишка. Есть правоприменительная практика изложенная в Постановлении Верховного Суда, которая обязательна для применения судами. И в ней дан исчерпывающий перечень нарушений ПДД за которые предусмотрено наказание ввиде лишения прав. Вот концовка из текста жалобы , там есть реквизиты этого постановления суда.
Из вышеизложенного судом не установлено какой именно пункт(ы) ПДД я нарушила и соответственно какое правонарушение совершила. По данной категории дел установление виновности лица совершившего правонарушения является не формальной, а конкретной обязанностью административного органа, а для суда в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных нарушениях» - «по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ ( примечание - с 11.08.07 в связи с дополнением указанной статьи частью 4 принятой Федеральным законом от 24.07.07 №210-ФЗ, имеющей однородный состав с частью 3 настоящей статьи) следует квалифицировать только прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения».
Ввиду того, что ни суд, ни административный орган правильно и объективно не установил какой конкретно пункт ПДД я нарушила, то виновность в совершении указанного правонарушения считаю, что не доказана. При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в моих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются преждевременными. Вынесенное по делу судебное постановление полагаю подлежит отмене.
Принимая во внимание истечение срока давности привлечения к административной ответственности, возможность направления дела на новое рассмотрение для выяснения указанных вопросов исключается.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, прошу суд:
Постановление от 3 апреля 2008 года по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 г. Новочеркасска Ростовской области отменить и производство по делу прекратить.

_________________
Будем живы да богу милы, а людей сам черт не разберет

Сегодня попал на 12.15.3. По крайней мере ГИБДДшники это нарушение инкриминируют. Развернулся сразу за пешеходным переходом, в разрыв двойной сплошой.

Доказать им ничего не сумел, скоро пойду на разбор , подскажите что делать...
Считал что совершаю разворот на перекрестке

каяться и платить штраф, считая что это был платный урок ПДД

Да я так и понял, что за науку надо платить. В протоколе указан пункт 9.2. Блин, первый раз там проезжал, пасажир сказал " ... все здесь разворачиваются", ну я и поспешил. Потом еще раз проехал по этой дороге посмотреть, передо мной пара машин развернулась, но им повезло, ДПСов не было, а я прямо поехал : Короче, спорить не о чем?