А что не законно? Вы же сами его впустили.Он ведь не ломился к вам в дверь. Нужно было раньше думать впускать или не впускать. И думаю что если бы не было левой розетки то вы бы и не стали заморачиваться по этому поводу.

igor1, Тоесть если впустил то все законно, я правильно понял?

А п.151 вышеуказанных правил чё нам говорит? КОАП 7.19, до 2 тыщ. Право составить протокол по статье есть у должностные лица органов внутренних дел, участковый сойдёт.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Oleg Loa, так впустили как раз не участкового, а сотрудника энергосбыта (коммерческой организации) какой здесь КоАП?

Ты вообще отличаешь акт о хищении электроэнергии составленный уполномоченным сотрудником энергосбытовой компании в порядке указанных выше правил, от протокола об административном нарушении составляемым уполномоченным сотрудником МВД на основании этого акта? Участковый протокол составит на основании акта сидя у себя в кабинете, у него нет квалификации выявлять незаконные подключения - для это есть другие специально обученные люди. Именно поэтому протокол и не был составлен на месте, т.к. у проверяющего полномочий нет.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Я то отличаю, просто хотелось бы тебе напомнить, что в компетенцию участкового не входит проверка режима потребления электрической энергии потребителя, даже на основании заявления, эти функции отнесены к органам Ростехнадзора и опять же факт хищения должен быть отражен в определенном объеме, без определения цены и объема факт хищения не доказуем

Я тебе выше это и написал, участковый не занимается выявлением фактов самовольного подключения.

О каком заявлении идёт речь? Участковый получит АКТ о cамовольном подключении к энергетическим сетям. Для составления протокола по 7.19 более ничего не надо, наказывают по ней не за ХИЩЕНИЕ, а за факт самовольного подключения. За доказанный факт хищения другие санкции предусмотрены, и совсем не административные.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Oleg Loa, ознакомься с п. 151 правил кто и что может, там не слова про участкового и Поставщика, только сетевая организация

Мля, участковый по КОАП составляет протокол, ему ВООБЩЕ до фени твои правила. Придёт акт от уполномоченного органа о самовольном подключении - составит протокол, всё его функции закончились. И проверять счётчики и ходят уполномоченные на это граждане, а не васи пупкины. И у топикастера инспектор соответствующий скорее всего и был.

151. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Я здесь кроме "сетевых" вижу еще как минимум "энергосбытовые" и "гарантирующие поставщики".

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

в смысле придет, акт КоАП составляется в присутствии и что касается составления актов прерогатива составления акта о бездоговорном или безучетном потреблении только у сетевой, а у Гарантирующего поставщика только проверять учет 158 пункт.
Топикастера прямо заявил о сртруднике энергосбыта, а не о сотруднике полиции, не надо додумывать